O dermatologista de Michael Jackson não irá testemunhar no julgamento do médico Conrad Murray, determinou um juiz na segunda-feira, em um golpe para os planos da defesa de retratar o cantor como um viciado em drogas que pode ter tomado por conta própria a substância que provocou sua morte.

O juiz do Tribunal Superior de Los Angeles Michael Pastor também proibiu testemunhas no caso de prestar depoimento sobre o julgamento de Jackson em 2005, no qual o cantor foi absolvido por acusações de inocente infantil.

O julgamento de Murray por suposto homicídio culposo (sem intenção de matar) na morte do cantor de "Thriller", em 25 de junho de 2009, está previsto para começar no próximo mês. Autoridades disseram que a morte foi provocada por uma overdose do poderoso anestésico propofol e outras drogas.

Murray admitiu ter dado a Jackson, de 50 anos, propofol para ajudá-lo a dormir, apesar de o medicamento normalmente ser usado em ambiente hospitalar. Os advogados de Murray sugeriram que o astro do pop poderia ter tomado outra dose quando o médico estava fora do quarto.

Em documentos do tribunal, advogados de Murray disseram querer convocar o dermatologista de longa data de Jackson, dr. Arnold Klein, para testemunhar.

Segundo os documentos, Klein deu injeções frequentes do analgésico Demerol a Jackson por "nenhum fim médico válido", e que "Jackson se tornou fisiologicamente e psicologicamente dependente de Demerol".

"Eu não acho que seja relevante", determinou Pastor na segunda-feira. Pastor também proibiu o testemunho de três outros médicos, mas disse que permitiria aos advogados da defesa convocar outros dois médicos — Allen Metzger e David Adams.

Murray se declarou inocente de homicídio culposo. Ele enfrenta até quatro anos de prisão se for condenado.

A seleção do júri para o caso deve começar em 8 de setembro e a audiência deve ter início em 27 de setembro.

Fonte: Terra.

Los Angeles (CNN) - julgamento de Michael Jackson de inocente não
será utilizado na defesa no julgamento do Dr. Conrad Murray, um juiz
decidiu segunda-feira.
Los Angeles County Superior Court Judge Pastor
Michael, no entanto, permitirá que o testemunho de dois médicos que a
defesa alega ter Jackson pedido o uso de anestésico propofol.
Advogados de defesa ficaram frustrado com a rejeição de suas testemunhas

"Em particular, é relevante para a defesa de que Michael Jackson possuía
tanto propofol e Demerol em sua residência já em 2003", disse a defesa

O promotor David Walgren argumentou sobre drogas que Jackson possuía em 2003 "não tem absolutamente nada a ver com o padrão de cuidados médicos"


O advogado de defesa Ed Chernoff, garantiu ao juiz que ele não
tinha a intenção de questionar o detetive sobre a acusação de sexo, mas
apenas sobre as drogas que encontrou nas investigações.
Os advogados de defesa querem argumentar que Jackson era viciado em Demerol o analgésico e que Murray estava passando a retirada da droga quando ele morreu, disse Chernoff. Ele disse que espera que a promotoria vai dizer que ele "simplesmente gostava de Demerol" e não era viciado.

"Qualquer coisa que tenha a ver com o ano de 2003, qualquer incidente com Neverland, Santa Barbara, médicos, fundamentalmente, é irrelevante",
disse o pastor. "Isso prova absolutamente nada em relação ao ano de
2009."
Pastor decidiu que Beverly Hills dermatologista Dr. Arnold
Klein não poderia ser chamado para testemunhar sobre Demerol que
receitou a Jackson . Testemunho sobre as visitas de Jackson para o
escritório de Klein no dia antes de sua morte poderia levar o júri "no
caminho de levar Dr. Klein algum tipo de culpa criminal na morte do Sr.
Jackson."
No entanto, os registros médicos de Klein pode ser usado no julgamento, ele decidiu.
Dois dos funcionários do escritório de Klein também não podem ser chamados como testemunhas.

Promotores no julgamento de Murray, pediu ao juiz para excluir ou limitar o depoimento de 26 testemunhas dos advogados de Murray.
Pastor já indicou que iria manter o julgamento limitado ao que aconteceu nos últimos dias da vida de Jackson.
Outras testemunhas, que o juiz proibiu a defesa de chamar incluem John Branca,o advogado que se tornou executor do espólio de Jackson após sua morte.
Nada sobre as finanças de Jackson pode ser considerado, disse ele.

http://edition.cnn.com/2011/CRIME/08/29/california.conrad.murray.hearing/

Mentiras, mentiras e mais mentiras... Estou até vendo os absurdos que vamos ouvir nesses próximos meses, meus amigos. E onde está a verdade no meio disso tudo?


Agora, eu estou gostando desse juíz. Ele está mantendo o foco, e isso, para mim, é muito importante. u.u

Quanto + leio sobre isso + me confunde a cabeça, na verdade existem outras pessoas envolvidas na morte de Michael, que estão bem escondidas desse julgamento e nem foram convocadas, o ex advogado de Michael, Jonh Branca é uma delas. Só esperando mesmo pra ver o que vai dar, né?