*Mari*
Administrador
Era Preferida : Invincible
Data de inscrição : 04/03/2011
Mensagens : 3430
Sexo : 
Idade : 51
Localização : Rio Grande do Sul
 Agradecido : 77
 |  Assunto: Advogado de defesa aponta erros no trabalho de legista de Michael Jackson  Qui Out 06, 2011 7:19 pm | |
| Fonte: UOLAdvogado de defesa aponta erros no trabalho de legista de Michael Jackson Advogado de defesa de Conrad Murray, Ed Chernoff aponta falhas no trabalho de legista (06/10/2011)A
legista Elissa Fleak, responsável por investigar e documentar a cena da
morte de Michael Jackson, continuou seu depoimento no oitavo dia de
julgamento de Conrad Murray, acusado de homicídio culposo do cantor.
Depois da promotoria concluir seu interrogatório, foi a vez da defesa
questionar a profissional.
O advogado de defesa Ed Chernoff
apontou diversas falhas na documentação de Fleak, e colocou em xeque a
confiabilidade de seu relatório, embora a testemunha não considerasse
como erro nenhuma das argumentações. "Você confirma que fez um número
substancial de erros durante a investigação?", perguntou Chernoff.
Diante da negativa, ele tentou continuar desvalorizando a testemunha.
"Então você considera esta como uma investigação ruim de sua parte?",
indagou, para um novo "não" de Fleak.
Um dos pontos questionados
por Chernoff foi o motivo da legista ter destruído suas anotações
originais, do dia 25 de setembro, data em que Michael Jackson morreu,
após fazer o relatório, e não seguir com o protocolo com as notas do dia
29 de setembro.
A legista se justificou dizendo que "destrói as
notas de todos seus casos", mas que especificamente no dia 29 "havia
muito mais informação do que o usual" de produtos médicos e remédios,
por isso manteve os registros.
Chernoff ainda apontou alguns
detalhes esquecidos por Fleak, como a ausência de imagens de um frasco
de Flumazenil que a legista disse ter encontrado no chão perto da ampola
de Propofol, e também a falta de registros e memória de Fleak ao não
conseguir apontar onde encontrou luvas de látex.
O fato da
legista não ter anotado especificamente que encontrou um frasco de
Propofol dentro de uma sacola de soro, e apenas lembrar do fato
verbalmente. O advogado também bateu na tecla da legista ter
acidentalmente deixado suas digitais em uma seringa encontrada na mesa
de Jackson, e na confusão de Fleak ao diferenciar agulha de catéter em
um relatório que ela teve que rever.
Ed Chernoff também tentou
perguntar a Fleak sobre os motivos dela rever seu relatório em março de
2011, depois que o julgamento foi convocado, e fazer algumas alterações
nas anotações. No entanto, a promotoria pediu objeçaõ à pergunta, e a
testemunha não teve que respondê-la.
A promotoria tentou amenizar
o caso, perguntando se ela já fez uma investigação perfeita na vida, e
Fleak respondeu que não. O promotor Dave Walgren então perguntou se é
recorrente a legista rever alguns casos e ver o que podia fazer
diferente, e ela respondeu que sim. Walgren então perguntou se ela deu
seu melhor no trabalho, e recebeu outra resposta positiva de Elissa. |
|
