@MJNABrasil

- Juiz aos jurados: cabe a vocês e só a vocês decidirem o que aconteceu
neste caso. Não acesse sites de Internet, incluindo motores de busca e
mídias sociais.
- O juiz Pastor diz aos jurados que não podem usar um dicionário, Bíblia
ou qualquer outro livro de referência durante as deliberações.
- Juiz aos jurados: você pode usar suas notas durante a deliberação.
Tenha em mente que elas podem ser imprecisas ou incompletas.
- O réu é presumido inocente, a acusação deve provar o réu é culpado além da dúvida razoável.
- Pastor: Você deve usar apenas as provas mostradas nesta sala de
tribunal. Perguntas de advogados e observações não são provas, apenas as
respostas de uma testemunha. Use seu bom senso e experiência para
considerar um depoimento como verdadeiro ou falso. Não rejeite
automaticamente um testemunho por causa de inconsistências. Duas pessoas
podem ver o mesmo evento de maneiras diferentes.
- O depoimento de uma testemunha não deve ser desconsiderado sem uma razão ou por causa de preconceito contra a testemunha.
- Os jurados devem decidir o significado e a importância de cada opinião
que foi expressa, incluindo opiniões de especialistas. Os jurados devem
ignorar as opiniões que não são razoáveis ​​ou não apoiadas por provas.
- Se os especialistas discordam, os jurados devem pesar cada opinião e
comparar a sua experiência e qualificações. Você deve decidir se a
acusação provou o caso além de uma dúvida razoável, a fim de achar o réu
culpado.
- O réu tem o direito constitucional absoluto de não testemunhar. Você não deve usar isso contra ele.
- Se o réu fez um comentário antes do julgamento que era falso, e ele
sabia que era falso, pode ser prova de conhecimentos de culpa. Se os
jurados percebem que o réu tentou ocultar provas ou provas escondidas,
mas em si não pode provar a culpa.
- Juiz aos jurados: promotoria não necessita provar que houve um motivo.
- O juiz explica que um médico tem o dever legal de cuidar e tratar os seus pacientes.
- A acusação deve provar que a morte foi consequência de uma falha e não teria acontecido sem a falha de um dever legal.
- Negligência Criminal: Envolve mais que descuido comum, desatenção ou erro de julgamento.
- Se a falha para executar esse dever legal é um fator substancial que contribuiu para a morte - ele é culpado.
- Se você tiver uma dúvida razoável, você deve achar o réu inocente.
- Todos os jurados devem concordar que a promotoria provou uma falha de um dever legal - deve ser uma decisão unânime.
- Promotoria alega 4 atos: dever legal para MJ, falha na execução do
dever legal, réu agiu c/ negligência criminosa e causou a morte de J.
- Juiz para o júri: a unanimidade é exigida entre o júri em pelo menos um ou mais atos/falha de dever legal.

-O juiz terminou ás instruções para os jurados. Eles vão agora dar uma pausa de 15 minutos antes de começar ás alegações finais.

- A corte retornou

- O promotor David Walgren vai começar sua argumentação.
- Walgren estende seus agradecimentos a todos os membros do júri por seus esforços e paciência.
- Walgren: a evidência, neste caso, é esmagadora.
- Murray deixou Prince, Paris e Blanket, sem seu pai. Neste caso vai durar para sempre para eles, porque eles não têm um pai.
- Walgren: "Um médico tem o dever para com seu paciente."Se foi feito um
pedido para fornecer tratamento médico que possa causar danos, o médico
tem que recusar.
- Walgren: O médico, no final do dia é aquele que toma as decisões
- Walgren: a relação de confiança foi grosseiramente corrompida pelas ações de Conrad Murray.
- "Michael Jackson confiou a Conrad Murray sua vida. Confiou-o com sua
própria vida individual, e para a vida futura de seus filhos." Walgren.
"Michael Jackson pagou com sua vida"
- Em 24 de junho, Michael ensaiou no Staples e fez uma grande
performance. Ele estava otimista, fazendo o que amava fazer.MJ confiou
em Murray que ele despertaria e compartilharia uma refeição com seus
filhos.
- Walgren: Ele estava preocupado com essa turnê?Absolutamente.Quem não
ficaria ansioso?Ele queria satisfazer seus fãs,era um perfeccionista.
- Walgren: Michael Jackson estava fazendo planos a longo prazo para si e para seus filhos, para o qual ele foi tão dedicado.
- Ele deixou mensagens nas letras em suas canções, ele queria compartilhar esta mensagem nessa turnê.
- Ele queria fazê-lo para seus fãs e mais importante para seus filhos porque eles nunca o viram se apresentar.
- Walgren: "Seus filhos eram de suma importância para ele. Sabíamos
sobre seus planos futuros, ele queria fazer filmes. Ele tinha planos,
esperanças, sonhos"
- Sem sonhos, sem esperanças, sem aspirações. Porque, em 25 de junho Michael Jackson foi declarado morto.
- "Nós sabemos e vamos discutir como Paris entrou e descobriu seu pai e gritava:" Papai ", como ela rompeu em lágrimas."
- Walgren: Como médico, a lei reconhece que existe o dever legal de
cuidado. Se um médico não agir, ele é criminalmente negligente
- Walgren: Você já ouviu a teoria da defesa de que Michael Jackson injetou-se propofol, causando sua morte.
- Walgren agora falando sobre como júri devem ver a teoria de defesa que Jackson injetou-se com dose fatal de propofol.
- Se você pegar a teoria de Murray como verdadeira, Murray em suas
próprias palavras disse que era uma consequência previsível, e que ele é
culpado de causar a morte.
- Murray não disse os paramédicos, que ele estava dando Propofol durante
2 meses, Dr. White .disse que foi esquecimento: isso é uma afirmação
falsa e enganosa.
- Ele também mentiu para o pessoal da UCLA, ele só mencionou Lorazepam.
Murray tinha plena consciência que ele tinha a obrigação de compartilhar
informações, mas ele não fez.
- Walgren: Murray foi tão imprudente com a vida de Michael Jackson que
equivale a indiferença para com a vida de Michael Jackson.

- Walgren: Dr. White disse que não iria administrar Propofol na casa de
alguém e penso que Murray deveria ter chamado 911 mais cedo.
- Walgren: White também admitiu que um oxímetro de pulso sem alarme não tem qualquer valor se você estiver fora da sala.
- Walgren: White afirmou que ele não iria sair do quarto se ele tivesse um paciente que se auto administrava drogas.
- Walgren: White disse que só teve uma conversa com ele e não revisou os dados. Ele disse que não é um especialista em modelos.
- Walgren está falando sobre como o Dr. With e Dr. Ornelas mudaram os tempos assim que a teoria também mudou.
- Walgren: Mas então, Shafer revelou que teria de ser tomado pelo menos
quatro horas antes do meio dia, assim que a defesa mudou sua teoria.
White concordou que um tubo IV seria facilmente compactado e colocado no
bolso, mas não estava confortável em admiti-lo.
- Walgren: White mais tarde tirou uma linha IV em um pacote do bolso.
- Shafer encontrou um artigo de 2002 - medição de 0,004%. 2000mg
resultou em 70,71 Propofol inalterado. Michael tinha 82,5 Propofol. Isto
exclui a teoria da defesa de auto-administração.
- Michael confiou sua vida a Murray, ele pagou com sua vida. Murray em
várias instâncias enganou, mentiu, agiu com negligência criminal. Mesmo
se vocês aceitarem a versão dos fatos da defesa, Murray é criminalmente
culpado de homicídio involuntário. Peço-lhe para vir com um veredicto de
culpado, porque ele causou a morte de Michael, o abandonou e deu-lhe
Propofol.
- "A justiça exige um veredicto de culpado" - David Walgren

- A corte entra em recesso até aproximadamente ás 18h40min (horário de Brasília)

hum isso tem chão..............

- A corte retornou do recesso

- Chernoff diz que idendente do que Walgren disse, os jurados têm de se concentrar nas provas para dar um veredicto.
- Chernoff: Walgren diz que não tem que provar o seu caso, isso é
preocupante porque é isso que ele tem de fazer. Walgren esqueceu de
dizer que a promotoria não conseguiu mostrar-lhe um crime. Walgren falou
sobre registros telefônicos e o que estava acontecendo,sem
evidência.Murray encontrou Michael sem respirar,em perigo, ao meio-dia.
Murray imediatamente tentou reanimar Michael. Em 11:51 Anding Sade
recebeu um telefonema de Murray.
- De 11:18 ao meio-dia - Murray estava ao telefone. Se ele tivesse
encontrado Michael antes, Murray teria parado de falar no telefone.
- Propofol é uma droga de 10 minutos - injeção. A única maneira de
manter o propofol trabalhando é de gota em gota. Ele pode ser
administrada via IV por gotejamento ou injeção
- Chernoff: Se antes da 11:18, o Dr. Murray deu uma injeção que ele
disse à polícia, no momento em que ele saiu, não havia absolutamente
nenhum perigo.
- Chernoff: Alvarez, chorando, disse que era tão difícil para ele. Ele
teve problemas para conseguir um emprego, com certeza. Mas você sabe que
a ele foi oferecido dinheiro por sua história. Quando Alvarez primeiro
falou com a LAPD (polícia) ele disse que só ligou para o 911.
- Chernoff: Você realmente acredita que Alvarez não vai ganhar dinheiro?
- Chernoff para os jurados: Você realmente acha que ele não iria tentar
ganhar dinheiro com esta história? Ele está fora do trabalho.
- Chernoff: Alberto Alvarez impressões digitais não foram encontradas no saco IV.
- Chernoff: Olhando para os registros telefônicos de Alvarez e Michael
Amir Williams os registros telefônicos mostram algo diferente.
- Chernoff diz que Alvarez afirmou ter feito muitas coisas em apenas 44
segundos, de acordo com registros de seu telefone. Alvarez não disse a
verdade, mas promotoria não se importa porque é sua base do frasco
dentro da bolsa IV
- Chernoff: investigadores da LAPD fizeram um excelente trabalho,tomaram
notas sobre tudo.Det. Smith disse que não viu uma garrafa em um saco.
Detetive Smith observou metodicamente tudo o que foi levado para fora do
saco e ele não notou uma garrafa em um saco IV.
- Chernoff: Não importa se você saiu da sala, ou foi jogar basquete, Murray não matou Michael Jackson
- Chernoff: Quando Walgren adulterou provas e levantou o guia, o que
você acha Shafer teria feito se não houvesse uma estipulação.
- Chernoff: Por que você cortou um saco quando tudo que você tinha que fazer era levantar um guia para pendurar o frasco?
- Chernoff: Não há nenhuma maneira de obter um gotejamento em uma
tubulação longa - que não tinha nada nele. Shafer disse que não havia
outra tubulação.
- Chernoff: a promotoria em vez de começar com policiais ou
investigadores, eles tiveram outros 13 especialistas, mas escolheu
Shafer
- Chernoff: Shafer disse que não tinha uma agenda. Mas ele não disse
isso é uma possibilidade, ele disse: "Isto é o que aconteceu."
- Eu quero defender o Dr. White. A razão pela qual você tem especialistas é dar-lhe as ferramentas para entender o caso.
- Dr. White sabe mais sobre o propofol do que o Dr. Shafer nunca vai
saber.Dr. Shafer fez simulações, mas eles não tinham nada a ver com o
caso, exceto a última que lhe pediu para fazer.
- Chernoff: Ele fez simulações sobre cenários ninguém jamais mencionou.
- Chernoff: Nós tivemos que pedir a Shafer para fazer uma simulação
sobre uma dose de 25 mg lenta. Ele mostra que não havia perigo e MJ não
podia morrer disso.
- Shafer fez uma simulação de 10 doses de 4mg ​​cada um de Lorazepam.
Única razão pela qual ele fez isso: havia um frasco vazio de Lorazepam.
- Um dia depois, Shafer vem com um diagrama de dosagem de 9, porque Michael não estava em casa ás 0:00
- Ministério não pôde provar um crime, e eles precisavam provar um crime.
- A promotoria não pôde provar um crime, e eles precisavam provar um crime.
- Dr. Shafer não fez qualquer simulação sobre Lorazepam oral porque Shafer sabia que não iria ajudar o caso.
- White nunca te disse o que aconteceu porque ele não é um policial. Ele fez simulações sobre Lorazepam oral.
- White explicou como você poderia chegar aos mesmos resultados com
Lorazepam oral. Mas Shafer não se incomodou, porque não se encaixava.
- O que é mais razoável para você? Murray dando Lorazepam para um MJ já
em coma ou MJ vai no banheiro e toma Lorazepam? Alguém tem que dizer a
verdade: se fosse qualquer outra pessoa e não Michael Jackson, estaria o
médico aqui hoje?
- De acordo com as instruções do júri, você teria que acreditar que havia desrespeito pela vida humana ou a indiferença.
- Encorajo-os a ouvir a entrevista inteira de Murray.Por favor.Ouça como
ele diz as coisas, como ele se sente sobre Michael Jackson.
- Se Conrad Murray estava escondendo as coisas, por que ele disse a
polícia de Los Angeles, ele estava dando Propofol durante 60 dias,
através de uma infusão? Se estivéssemos enganando a polícia, você não
acha que teria vindo com uma história melhor?
- Promotoria tem que responder: 1) Será que Murray cometeu ação/omissão
/negligência criminosa? 2) É a causa direta da morte de Michael?
- Chernoff para os jurados: Esta é a sua chance para decidir se a ação
do Dr. Murray foi a causa direta da morte de MJ. Walgren vai ter que lhe
dizer que talvez essa teoria por gotejamento era falsa.
- É fácil sentar-se e apontar o dedo para o seu colega e dizer o que a promotoria disse para você ver.
- Esses médicos nunca estiveram no lugar de Murray, eles não sabem o que
é ter um paciente e amigo como Michael Jackson. Você pode julgar Murray
pelo que fez, mas não questiona seus motivos
- É desrespeito pela vida humana quando você tenta reanimar seu paciente?
- A promotoria disse que era estranho o que Murray fez sobre ás chamadas ao 911.
- Murray administrou flumazenil, não funcionou. Vai para a cozinha e diz Kai Chase "chame a segurança, chame Prince".
- Murray não disse "chame Prince", mas é o que diz Kai. Murray esperava
que Chase fosse ao trailer de segurança.Ninguém iria abrir o portão para
uma ambulância sem subir para verificar. Mas Walgren disse que era
"bizarro".
- Com a segurança em torno do perímetro da casa de MJ, ninguém fica dentro. Sem ambulância, sem polícia, sem família
- ventilações não têm nada a ver com se o paciente estava na cama ou não. CM tinha uma mão nas costas, uma mão no peito
- Porque é que cada coisa que Murray fez tem que ser um desvio de padrão de atendimento?
- Houve uma bolsa de respiração. Murray disse que não foi ventilação
suficiente.Será que fazer boca-a-boca é mostrar desrespeito para a vida
humana?
- a promotoria chamou algumas testemunhas, não por causa de registros
telefônicos,mas para mostrar-lhes imagens de partir o coração das
crianças
- Eles só tinham um desejo enorme de pintar Murray como o vilão perfeito e MJ como a vítima perfeita
- Disseram que Murray queria deixar o hospital. Mas depois descobrimos
que ele só estava indo para a ala oeste. Quando Murray poderia ter
deixado o hospital? Murray foi o único homem sem transporte, porque ele
foi com a ambulância.
- Em 19 de junho, Frank Dileo disse que "precisamos descobrir o que (MJ)
está fazendo" Não é o que ele está fazendo, é o que está sendo feito
para ele.
- Michael estava sob pressão. Dar Propofol em uma casa é uma coisa inadequada para fazer
- Murray forneceu uma droga - não controlada - para tratar um problema, não para alimentar um vício.
- Steinberg disse MJ era como um bebê em uma bancada. Foi o comentário
mais insultuoso para MJ.É como dizer que MJ não é um adulto totalmente
formado capaz de tomar suas próprias decisões.
- Em que ponto você tira a responsabilidade entre Conrad Murray e Michael Jackson?
- Tome este caso para longe dele. Este não é um reality show, isso é vida real. Esqueça que este caso envolve Michael Jackson.
- Chernoff: "Espero que você faça a coisa certa e constate que o Dr. Murray não é culpado. Obrigado."

Ed. Chernoff termina sua argumentação e a corte entra em recesso por 15 minutos.

A corte retorna do recesso. O promotor walgren vai apresentar seus argumentos de refutação.

- Estamos aqui por uma razão: por causa das ações de Murray.
- Não se deixe enganar por afirmações da defesa de que este caso surgiu apenas por causa do nome Micahel Jackson.
- O que Murray fez nunca foi feito antes. É por isso que estamos aqui.
- Eu acredito que as testemunhas personagens receberam bons cuidados de Murray, mas isso não é o tratamento que MJ teve.
- (ironico) Eles culpam a todos, mas Conrad Murray. Pobre Murray.
Michael Jackson é culpado, Elissa Fleak está mentindo, Alberto Alvarez
está mentindo, Kai Chase é culpada.
- Estou certo de Murray estava de luto ... ele é responsável pela grave negligência neste caso.
- Esperar 20 minutos para ligar para 911, isso é bizarro. Dar propofol para dormir durante dois meses, isso é bizarro
- Murray mentiu para os paramédicos, aos médicos sobre dar propofol, isso é bizarro
- Nenhuma das ações de Murray era consistente com um médico, treinado e competente, com preocupação para o paciente.
- Michael queria Propofol, não há dúvida sobre isso. Muitos Drs. disseram que não, mas Murray disse que sim. Pobre Conrad Murray
- Shafer testemunhou pro-bono, de forma gratuita. As simulações que Chernoff estava falando, foram rejeitadas por Shafer!
- Murray tinha o dever legal de cuidar para monitorar e garantir a segurança de seu paciente.
- Murray administrou. Se Murray não tivesse abandonado o paciente, ou monitorado o paciente, isso não teria acontecido
- Se você administrar Propofol em um quarto, a causa natural é a morte
- É totalmente previsível e previsível. White disse que não deixaria seu paciente sozinho naquela situação.
- Alvarez não tem nenhuma posição neste caso, um pesadelo para ele. Ele disse a verdade, o que ele encontrou e viu.
- Mesmo com Fleak e o Det. Smith. Ele não viu o saco removido, ele estava em outra sala.
- Isto não é uma conspiração maciça entre Elissa Fleak e Alberto Alvarez
- Dr. Shafer deu ao júri a ciência e disse a verdade
- Impressões digitais de Alvarez ou Michael não foram encontradas.
- impressões digitais de Alvarez não estavam no saco IV, nem de Michael
Jackson na seringa. Você nem sempre deixa impressões digitais
- Murray disse a todos Michael Jackson estava com a saúde ótima, nenhuma
menção de qualquer coisa que estava acontecendo por trás de portas
fechadas.
- Houve uma impressão digital. No frasco de 100mL de Propofol. Conrad Murray.
- Murray mentiu porque havia a consciência de culpa, e ele estava olhando para si mesmo.
- Quando Katherine perguntou o que aconteceu, Murray respondeu 'não sei'
- pobre Conrad Murray. A lei é muito clara e teoria da defesa de auto-administração não é uma situação imprevisível.
- a promotoria não pode provar exatamente o que aconteceu por trás
dessas portas. Michael poderia dar respostas, mas ele está morto.
- Se Murray sentiu tão profundamente por MJ ... ações falam mais alto que palavras.
- MJ confiou sua vida nas mãos de Murray
- Conrad Murray trouxe propofol para a casa, administrou, o abandonou, não ligou para o 911.
- Murray é responsável, não porque ele é Michael Jackson, mas porque Murray agiu com negligência criminosa.
- Peço-lhe que apliquem a lei, trabalhem juntos como jurados e passem
pelas provas. Eu prometo que você vai achar que Murray é culpado, não é
tão difícil de ver.
- A única verdade e que o veredicto é culpado de homicídio involuntário. Obrigado.

- O juiz está dando instrução aos jurados.

- O juiz liberou os jurados, que iniciarão a deliberação somente amanhã de manhã.

Fonte: MJNABRASIL
Créditos Resumo Tay/NO