Julgamento de Murray Dia 10,Outubro 11, 2011

Sessão da Manhã

Testemunho do Detective Smith LAPD continua

walgren Reinicia



Terminam a reprodução da fita da entrevista Murray.

Smith afirma que a primeira vez que o propofol foi mencionado foi na
entrevista com o LAPD, dois dias depois de MJ morrer,e que, antes Murray
tinha apenas mencionado que administrou um sedativo.

Smith afirma que respondeu a UCLA e também participou da autópsia, mas que seu conhecimento era limitado.

Smith afirma que muito pouco do questionamento de Murray foi limitado,
mas que permitiu Murray a falar livremente. Smith diz que Murray não
mencionou os telefonemas que ele efectuou ou recebeu a 25 de junho, e
não tinha conhecimento de Sade Anding naquele momento.

Smith diz que Murray foi surpreendido pelo fato de que polícia de Los
Angeles não tinha recuperado os sacos médicos de Murray, no momento da
entrevista, datada de 27 de junho de 2009.

Smith afirma que, a 26 de junho de 2009, houve alguns cartões de visita
pertencente a Conrad Murray e David J. Adams encontrados na casa em
Carolwood. Smith diz que os cartões foram recuperados do WC principal de
MJ,por um detetive do LAPD. Smith diz que também recuperou Latanoprost,
um creme de pele, e três frascos de medicação ocular do quarto
principal, prescrito por Arnold Klein. Smith afirma que um saco plástico
grande com Farmácia Aplicada nele,com benoquine dentro,do Dr. Murray
foi recuperado da área do WC do quarto de MJ.

Smith diz que houve uma série de mandados de busca emitidos, sendo o
primeiro a 29 de junho de 2009, para a Unidade 100 em Carolwood do Norte
onde Murray estava.Smith menciona um contrato de recuperação do bolso
da porta, e alguns cartões de visita. Smith afirma que 100 garrafas de
propofol foram recuperadas do carro.

Smith menciona o mandado de busca seguinte emitido a 22 julho de 2009
para a prática de Murray em cardiologia e uma unidade de armazenamento
em Houston, mas não foram encontradas garrafas de propofol.

Smith menciona as questões de mandado de busca seguinte emitido a 28 de
julho, para Las Vegas,para o escritorio de Murray,e sua casa ou unidade
de armazenamento foram feitos, sem garrafas de propofol encontradas.

Smith menciona o mandado de busca seguinte emitido a de 11 de Agosto de
Farmácia Aplicada em Las Vegas, proprietário Tim Lopez. Smith afirma que
tal se passou,apos oLAPD descobrir,que propofol estava a ser enviado
para um apartamento em Santa Monica, CA pertencente a Nicole Alvarez.

Smith afirma que, em seguida, um mandado de busca foi emitido para Santa
Monica, casa de Nicole Alvarez casa a 13 de agosto de 2009.

Smith diz que não havia garrafas de propofol a recuperar na casa de Alvarez.

Chernoff Contra-Interroga

Smith afirma que o LAPD fez varias tentativas para contatar Murray
por telefone, mas não fez essas chamadas pessoalmente, e o detetive que
fez as chamadas, afirma que as chamadas foram para correio de voz.

Smith afirma que estava ciente de que o comunicado de imprensa sobre a
morte de MJ foi feito por Jermaine Jackson, mas não sabe se a
conferência de imprensa foi realmente feita.

Smith diz que ele e o detetive Orlando Martinez foram inicialmente
atribuídos o caso da morte de caso MJ,mas que a Dectetive Porsche foi o
detetive principal que tentou entrar em contato com Conrad Murray.

Smith afirma que,a 27 de junho de 2009, o primeiro encontro entre Murray
e LAPD foi marcado para as 02:00, mas foi remarcado para quatro horas
pelo LAPD.

Smith diz que falou com Michael Amir, Muhammad Faheem, Alvarez Alberto,
Tolbert Larry, Roslyn Nanny Muhammad, Chase Kai,membros da família de
MJ, algumas donas de casa,e Larry Muhammad.Todos falaam com o LAPD a 25
de junho de 2009. Smith afirma que Chernoff / Murray nunca fez qualquer
limitação quanto ao que ele não quis falar, sobre prazos ou, durante a
reunião inicial com LAPD.

Smith diz que se encontrou com Michael Amir Williams a 31 de Agosto de
2009 e que vagamente se lembra que Williams teve de deixar o quarto
brevemente para falar com seu advogado. Smith afirma que Murray não
deixou a sala, nem colocou limitações de tempo na entrevista com LAPD a
27/06/09.

Smith afirma que ele tinha estado com roubo / homicídio ha um ano e
meio,e antes trabalhou noutra divisão por 10 anos.24 anos num
departamento de polícia, 14 em homicídio.

Smith diz que é um ávido anotador, e que ele tomou notas para vários
indivíduos e elementos de prova recolhidas sobre a morte de MJ, porque
ele entende a importância dessas notas. Smith afirma que ele foi dentro e
fora da sala, enquanto Elyssa Fleak estava a investigar a 29 de junho
de 2009.

Smith afirma que, enquanto Fleak recolhia itens,não fez anotações sobre o
que Fleak estava a recolher, e so o fez depois,quando todos os itens
foram expostos para fins de exibição de fotografias.

Smith diz que a 29 de junho de 2009, nunca mencionou que tinha
encontrado uma garrafa de propofol nem um saco IV. Smith afirma que era
muito específico com miligramas, números de lote, sacos vazios, IV,
frascos de remédio vazios.etc. Smith diz que a 29 de junho na busca,
encontrou sacos médicos de Murray exatamente onde Murray disse que
estavam.

Smith diz que havia garrafas Lorazepam no WC do quarto de MJ, mas que
não foi ele que as encontrou. Smith afirma que os cartões foram
encontrados na varanda do WC mestre,e que o Detective Sanchez lhe disse
onde foram encontrados.

Smith diz que entrevistou o Dr. David Adams, em Las Vegas.

Smith afirma que enquanto estava no UCLA, falou com Alberto Alvarez.

Smith diz que Alvarez disse que foi chamado para o quarto, e que Alvarez foi informado que MJ estava a ter uma reação má.

Smith afirma que Alvarez nunca mencionou CPR,nem que a garrafa de propofol estava dentro do saco IV, a 31 de Agosto de 2009.

Smith diz que Faheem Muhammad fez uma declaração a 25 de junho, mas que
não disse nada sobre Murray querer voltar para a casa de Carolwood
naquela dia, nem Michael Amir Williams até o dia 31/08/09.

Smith afirma que houve uma outra entrevista com Alberto Alvarez depois de 31 de agosto de 2009, mas não se lembra de quando.

Smith diz que pediu as impressões digitais de Alvarez,transformou-as e analisou-as.

Smith afirma que SID entrou e viu o vídeo vigilância, pois havia câmeras
de vídeo que não estavam viradas para a porta da frente da casa, mas
havia uma no portão da frente, no teclado,no portão da frente e uma nas
traseiras da casa.

Smith afirma que o vídeo que foi selecionado para fazer download foi
feito coletivamente, mas o detetive Martinez fez o download das mais
actuais.

Smith afirma que nunca pediram qualquer vigilância por vídeo depois de 25 de junho de 2009.

Smith diz que, embora a casa de Carolwood estivesse trancada, e os
guardas estivessem lá, que foi permitido a entrada de pessoas na casa
nos dias 26, 27, 28 junho de 2009.

Smith afirma que não sabe se foi mantido um registo em relação aos
visitantes em Carolwood após MJ ter morrido depois de 29 de junho de
2009.

Smith diz que nunca conversou com a nova equipa de segurança em Carolwood.

Smith perguntou, ao deixar Carolwood, se a casa iria ser selada,e foi-lhe dito que não.

Smith afirma que Conrad Murray disse ao Detective Porsche que não iria
assinar um atestado de óbito, porque uma autópsia precisa ser feita.

Smith diz que entrevistou outros médicos além de Dr. Adams e Dr. Murray.

Smith afirma que Murray lhe deu as chaves do seu carro para que pudesse ser revistado.

Smith afirma que não foi pessoalmente a procura de imóveis Murray em
Houston. Smith diz que em Las Vegas,recuperou o telefone de Murray,o seu
telemovel,os discos rígidos do computador de seu escritório, a papelada
que documenta a sua prática no seu escritório em Las Vegas.

Smith afirma que não consegue lembrar- se entrevistou Muhammad Patrick
foi entrevistado,se Isaac Muhammad foi entrevistado, e se Cleveland foi
entrevistado por Derek Smith, todos eles da segurança em Carolwood.

Smith afirma que a morte de MJ foi considerada um caso de homicídio em
27 de agosto de 2009. Smith diz que houve alguma discussão e que o
tenente da polícia de Los Angeles ,Ed Winter do escritório do legista
para parar de procurar os outros médicos além de Murray.

Walgren Re-dirige

Smith afirma que o tenente da polícia de Los Angeles contactou Ed
Winter,já tinha contactado Arnold Klein, o que causou alguns atritos
entre os dois. Smith afirma que a DEA foi designado para investigar os
médicos específicos e que, em última análise era privilegiar a
investigação de homicídios feita pelo LAPD.

Smith diz que quando Conrad Murray afirmou que deu leite a MJ, Smith
perguntou se o leite era quente ou frio. Smith afirmou que ele não tinha
idéia de que o leite significava propofol.

Smith afirma que apenas uma bolsa de soro foi recuperada a25 de junho de
2009. Smith diz que não estava presente quando a garrafa de propofol
dentro do saco de IV foi descoberta, mas estava presente quando tudo foi
disposto sobre uma mesa.

Smith afirma sobre camaras de vídeo,que primeiro apontou para zona de
embarque do lado de fora dos portões, segundo para uma entrada por baixo
da residência, mas inoperante, terceiro e quarto foram de ambos os
lados da parte de trás da entrada que dão para a piscina e o
quintal,quinto, apontado à direita na parte exterior da casa, uma virada
para o interior do portão.

Smith afirma que não havia nenhuma camara que mostrasse qualquer
entradas de porta, principalmente para o perimetro exterior de
videovigilância.

Chernoff Re-argumenta

Smith afirma que quando encontrou uma garrafa vazia Lorazepam dentro
de um saco IV vazio, que a fixou e salientou-a, marcando o número de
lote. Smith afirma que não notou que a garrafa de propofol ia dentro de
um saco de IV em suas notas, como fez com a garrafa de Lorazepam.

Re-interrogação de Walgren

Smith mais uma vez afirma que não viu a garrafa de propofol dentro do saco de IV, e por isso não a menciona.

Re-interroga Chernoff

Smith afirma que a DEA ia investigar a Farmácia de Mickey Fine, e que Arnold Klein estava ligada à farmácia.


Testemunho de Dr. Christopher Rogers LA County Coroner's Office



Walgren Dirige

Rogers afirma que é um examinador médico para vice-LA do condado, e que
faz autópsias para encontrar a causa de morte, e que tem feito isso
desde 1988.

Posição atual de Rogers 'Chefe de Medicina Legal.

Rogers afirma que esteve presente em milhares de autopsiasao longo da sua carreira.

Rogers diz que fez o relatório da autópsia de Michael Jackson a 26 de
junho de 2009. Naquele dia específico, Rogers afirma que não foi capaz
de especificar a causa da morte, não havia nada anatomicamente óbvia
capaz de provocar sua morte.
Rogers afirma que MJ era mais saudável do que a média das pessoas de sua
idade. Rogers diz que foram encontrados,dados de incidencia,pois MJ
tinha um alargamento da próstata, que significava que era difícil de
urinar assim como que fazia retenção de urina,tinha vitiligo,também
tinha um pólipo no cólon.

Rogers afirma que o sistema nervoso mostrou um leve edema difuso, o
exame de pulmão mostrou inflamação crônica e cicatrizes, a radiografia
mostrou uma costela extra e também alguma artrite. O exame dentário
mostrou canais radiculares e os implantes que foram feitos. Rogers
afirma que uma consulta de anestesiologia também foi feita.

Rogers afirma que uma lesão no couro cabeludo causou uma área de
pigmentação no topo,que foi marcado, Rogers estava ciente da lesão do
couro cabeludo. Rogers afirma que MJ media 5'9 "e que ele pesava 136 £, o
IMC estava dentro da normalidade, no entanto, era uma pessoa magra.

Foto da autópsia de Mj é mostrada no tribunal. Rogers afirma que é, na
verdade Michael Jackson. Rogers afirma também que a foto da autópsia
mostra 25-08-09, mas que a data está incorreta.

Rogers afirma que MJ não tinha doença cardíaca e não foram detectadas anomalias no coração.

Rogers di que as artérias coronárias eram claras, e que quase toda a
gente tem algum artereo esclerose nas artérias coronárias, mas que MJ
não tinha nenhum, o que significa nenhuma gordura ou colesterol nas
artérias de MJ.

Rogers afirma que, inicialmente, ele achou que não havia doença natural
que causasse a morte de MJ. Rogers afirma que o esófago de MJ estava
intacto, e que não havia nenhuma substância branca e leitosa nele.

Rogers afirma que o conteúdo estomacal foi analisado, e que encontrou 70
gramas de fluido de drogas, mas não mostrou comprimidos ou cápsulas.
Rogers afirma que olhou especificamente para o que poderia indicar a
causa da morte.

Rogers diz que verificou as vias aéreas superiores e a boca (o que
significa a entrada para as vias respiratórias, boca até á garganta e a
traquéia) e não encontrou nenhum material estranho.

Rogers afirma que pediu relatórios toxicológicos para ajudá-lo a relatar
a causa da morte. Rogers diz que ele procurou outros médicos de
diferentes especialidades para ajudá-lo com a causa da morte. Rogers
afirma que leu a a entrevista de Conrad Murray com o LAPD para o
ajudar, e pediu os registros médicos de Murray, mas nunca foi capaz de
obter todos os registros de Murray.

Rogers afirma que foi em algum momento, capaz de determinar a causa da morte, e a maneira foi homicídio.

Rogers diz que se baseou no seu relatório de homicídios em 1)
declaração de Murray à polícia, ele administrou o propofol e
benzodiazepínicos 2) não é apropriado dar propofol para a insônia, que o
risco é maior que o benefício, e, além disso, a configuração da casa
mostra não ter havido a utilização de um monitor de ECG, um monitor de
precisão de dosagem, equipamentos disponíveis para trazer á vida MJ, so
havia tubo endotraqueal, sem remédios para melhorar a função
circulatória e 3) e que as circunstâncias não suportam
auto-administração de propofol, porque Murray afirmou que só deu a MJ
25 mgs, foi ao WC, voltou para encontrar MJ a não respirar.

Rogers afirma que se terá que assumir que, apesar de MJ estar sob a
influência de sedativos propofol e outros, injetar-se com propofol,
parece menos razoável do que Murray,que diz que o dava a MJ de vez em
quando.
Rogers afirma que, uma vez que não encontrou um dispositivo de dosagem
de precisão, e que sente que seria fácil para o médico dar muito
propofol, em vez de MJ se auto-injetar.

Rogers afirma que a causa da morte foi intoxicação aguda de propofol, e a
condição que contribuiu foi o efeito das benzodiazepinas. Rogers afirma
que lorazepam e midazolam, ambos os sedativos foram uma pequena
contribuição para a morte de MJ, e poderia agravar a depressão
respiratória, fazendo com que alguém pare de respirar. Rogers diz que
também poderia ter parado o coração de bater.
Rogers afirma que um esquema foi feito do corpo de MJ durante a
autópsia, observando marcas de perfuração várias de IV durante os
esforços de revitalização. Rogers diz que o braço direito de MJ, o braço
esquerdo, pescoço e logo abaixo do joelho esquerdo (onde Murray tinha
administrado o IV, não marca punção revival). Rogers afirma que observou
a garrafa vazia de propofol que foi encontrada no quarto de MJ, notando
que não era comum como a tampa tinha um centro que tinha uma abertura
linear, mostrando que não apresentava furos de agulhas.

Rogers diz que a abertura linear é uma abertura de lado a lado no centro
da rolha de borracha do frasco vazio de propofol, indicando que não foi
feito por uma agulha de seringa.

Rogers afirma que a abertura linear poderia ter sido feita por um pico.

Julgamento de Murray Dia 16,24 de Outubro,2011

Sessão da Manhã

Testemunho do Dr Shafer continua

Chernoff Interroga
Chernoff pergunta se um dos perigos da injeção de bolus rápida de
Propofol é apnéia. Chernoff fala sobre a inserção de Propofol e lê que
as técnicas lentas têm preferência sobre a injeção rápida para evitar a
apneia ou hipotensão.

Chernoff fala nas simulações Dr. Shafer. 25 mg,injeção rapida de
propofol,a apnéia é cerca de 2 minutos. Simulação da defesa de 25 mg,
arrasta-se ao longo de 3 a 5 minutos, há um baixo risco de apneia após 4
-5 minutos. Propofol não seria um risco depois de 10 minutos.

Chernoff pergunta como Dr. Shafer chegou á dose de 50mg de propofol.
Shafer diz que CM em sua entrevista disse que misturou 01:01 propofol
com lidocaína e as seringas foram 10cc. Chernoff pergunta se CM desse a
MJ 50 mg de propofol se haveria apnéia após 4-5 minutos. Shafer diz que é
difícil dizer pois não sabe o estado farmacologico de MJ.

Chernoff mostra a Shafer 6 injeções de auto de injeções de 50mg de
propofol e pergunta se poderia haver um número indefinido de
possibilidades. Shafer concorda. Shafer fez simulações de auto-injecção
por causa de Dr. White que menciona ser uma hipótese em sua carta.

Chernoff pergunta se Shafer está ciente de que existem profissionais de
saúde que morreram por causa de auto-injecção de Propofol. Shafer está
ciente dos artigos que mencionam isso.

Chernoff remonta à auto-injecção e pergunta se a pessoa se
auto-injetar,se têm de fazê-lo rápido. Shafer concorda e diz que não
podem fazê-lo mais de 3 minutos.

Chernoff pergunta se as simulações de Shafer estavam fora de hipotese.
Shafer diz que a maioria são baseadas na carta do Dr. White,e na
hipótese de injeções múltiplas.

Chernoff muda para a vida Lorazepam,que é metade no estómago.22 minutos.
A cada 22 minutos, o montante é reduzido à metade. 8 mg ingerido 22
minutos mais tarde, seria 4, outro 22 minutos depois seria 2mg, outro 22
minutos seria 1 mg, então, em quatro horas, haveria uma quantidade
muito baixa de lorazepam livre no estómago.
Mencionam o estudo de Greenblack. Lorazepam atinge um pico de
concentração em 2 horas após uma dose oral. A Droga vai para o estómago,
e é removida pelo fígado e distribuida pelos tecidos. Então, enquanto
os medicamentos vêm em níveis de fazer subir a pressão arterial,a
concentração aumenta. Quando menos drogas chegam, é removido mais
rapidamente,por isso os níveis descem.Chernoff argumenta que mesmo que
haja uma pequena porcentagem no estómago, os níveis podem estar em alta
no sangue.

Chernoff diz que Dr. Shafer não pode remover a possibilidade de que MJ
acordou e engoliu Lorazepam. Shafer diz que precisa saber o tempo, mas
que não pode ser depois de 08:00 da manhã.

Chernoff pergunta sobre os níveis de Lorazepam e Propofol na urina.
Shafer não fez exames / cálculos baseados em níveis de urina.

Chernoff pergunta se a urina na bexiga pode ser evidência a favor ou
contra gotejamento de Propofol 100ml. Shafer diz que não sabe e precisa
pesquisar e encontrar modelos. Para algumas perguntas Shafer diz que
precisa de informações sobre propofol glucoronide e não foi testado.

Chernoff afirma que a análise de Shafer é baseada em paragem respiratoria,e ele não em paragem cardíaca. Shafer confirma.

Chernoff menciona os comentários que Shafer escreveu sobre Demerol no
seu relatório. Shafer tinha escrito MJ gostava de Demerol, mas não era
viciado. Chernoff pergunta Safer é um especialista em dependência,
Shafer diz que não é especialista, mas viu exemplos,e conversou com
outros médicos sobre o assunto.

Chernoff pergunta sobre detox rápido. É quando o paciente está
detoxing/desintochicar para opiáceos, enquanto sob sedação. Chernoff
pergunta se Shafer sabe os perigos dos opiáceos. Shafer diz que são
perigosos para muitos órgãos.

Walgren redireciona

Walgren novamente menciona que o trabalho de Dr. Shafer é pro bono
(gratuito). Shafer diz que é seu costume nestes tipos de casos. Shafer
disse que tinha trabalhado para a defesa e acusação em casos diferentes.
Shafer diz que a sua posição sobre qualquer caso é baseada na ciência.

Shafer também compartilha sua pesquisa, bases de dados e software
gratuitamente e online. Shafer quer promover a ciência e mesmo que possa
ganhar algum dinheiro para seus programas,torna-os disponíveis
gratuitamente.

Walgren menciona as linhas IV e Shafer diz que não pode dizer qual a
linha que foi utilizada, tudo o que sabe,é que a linha teve que ser
ventilada. Walgren mostra a Popular 157 e Excel linha IV que é uma
linha de ventilados.A Seacoast mostra que Murray comprou 150 dessas
linhas ventiladas. Exel linha ventilada é muito menor do que a usada
para demonstração.

Walgren menciona que o Testemunho de Dr. Shafer foi interrompido devido a uma morte na sua família

Walgren pergunta se não há nada de extraordinário ao dizer que MJ
recebeu mais de 25 mg de propofol. Shafer diz que não, e a defesa diz o
mesmo.

Shafer diz que não encontrou qualquer cenário de injeção de
auto-suporte, e que o cenário que encontrou,é que a injeção de Propofol
ainda estava em execução quando MJ morreu.

Walgren pergunta sobre Demerol. Shafer diz que leu os registos de Klein e
com base neles não poderia dizer se MJ era um viciado ou não, e que não
é um especialista em dependência. Walgren menciona que não havia
Demerol no sistema de MJ.

Shafer diz que fez um cenário para a defesa e se perguntassem, se poderia feito mais.

Walgren menciona os resultados do laboratório de novo sobre Lorazepam
que mostra 0.008mg no estómago de MJ, que equivale a 1/250 de um
comprimido e menciona que este é menor do que 1/43 de uma tablete
mencionada pela defesa.

Shafer diz que deu sua opinião com base em 30 anos de experiência e diz
que CM deveria ter monotorizado MJ. Shafer diz que sua opinião não é
feita sem conhecimento de causa, pois vem de padrões e estudos
publicados,e constantes cuidados.

Walgren pergunta se Shafer acreditava no que CM disse, que MJ gostava de
se drogar,pois era dependente de propofol,e se auto-injecção era um
risco previsível. Shafer concorda.

Walgren mostra outro cenário de Lorazepam de 9 doses de Lorazepam,4 mg
IV cada,a partir da 01h30. Esta teoria também explicaria os níveis
encontrados no sangue de MJ.

Chernoff Re-interroga

Chernoff pergunta se o último cenário foi feito neste fim de semana, devido ao que Chernoff disse na sexta-feira.

Chernoff pergunta se 100ml de gotejamentoIV de Propofol foi uma
reivindicação extraordinária. Shafer diz que é uma reivindicação comum.

Chernoff argumenta que Shafer está a mudar o seu testemunho sobre a
linha IV usada para Propofol. Shafer diz que Chernoff está a dar falso
testemunho e só disse que a linha tinha que ser ventilada.

A Acusação termina seu caso.


Defesa apresenta seu caso:

Testemunho de Donna Norris

Direção por Gourjian

Norris trabalha em provas de comunicações,na unidade Beverly Hills departamento da polícia.Menciona a chamada para o 911:
12:20:18 911 Altura em que se liga para o 911
12:20:21 começa a tocar
12:20:26 chamada atendida
12:20:50 chamada transferida para LAFD
12:21:03 despachante do departamento de polícia desliga.
12:21:04 sistema lança a chamada
Duração da chamada no departamento de polícia foi 46 segundos
a chamada foi feita a 25 jun 2009
Os dados mostram de que telemovel a chamada foi feita, a quem pertence o
telemovel,e um número que a polícia pode usar se precisarem de
localizar a chamada.

Walgren Não interroga.


Testemunho de Alexander Supall

Gourjian directo

Suppal é um especialista em vigilância policial durante 11 anos,no LAPD.

A 25 de Junho foi convidado a
ir a Carolwood para recuperar os vídeos. Suppal provavelmente foi por
volta das 7:30 desse mesmo dia. Detetive Martinez estava lá.O Pessoal de
segurança não podia reproduzir os vídeos. A primeira tarefa de Suppal
foi encontrar o disco rígido e para isso teve que
traçar as linhas de volta para a fonte. Suppal encontra o DVR no porão
da casa. Arrajam um monitor e ligam-no ao DVR. Suppal foi com detetive
Martinez e um guarda de segurança Africó Americano Alto.

Rebobinaram o vídeo para a altura em que CM e MJ foram para casa.

Gourjian reproduz um vídeo de 7 minutos. É uma câmera virada para o
portão. Mostra as horas: 00:45. Vários carros chegam ás 0:47, 00:50 e
00:58. Um carro sai por volta da 01:06.O Vídeo mostra guardas costas e
fãs também.

Gourjian mostra outro vídeo:Uma câmera no jardim. Mostra três carros a entrar e foca o rosto do motorista. Também mostra os fãs á espera na rua.

Suppal não voltou para fazer download de imagens adicionais. Ninguém lhe pediu.

Walgren não contra-interroga.