MJJC: Você ocasionalmente chama a atenção de celebridades que dizem que Michael era viciado em drogas, e nós o amamos por isso. Entretanto, você parece permanecer em silêncio quando sua própria família chama Michael de viciado. Qual é a verdade? Você está em desacordo com certos membros da família que continuam dizendo que Michael era viciado em drogas?
Você já os disse para parar com isso ou tentar pensar melhor no que dizem em seus comentários?


Jermaine Jackson:
Eu não estou em desacordo com ninguém, porque todo mundo aceita que Michael morreu devido à intoxicação por Proporfol, e ele usou isso porque estava desesperado para dormir, e não por ser um viciado.


Eu pessoalmente senti que era importante pontuar a diferença entre o vício que Michael teve uma vez em analgésicos (medicamentos contra a dor) e esse sensacionalismo sobre ele ser um “junkie” (drogado) que a mídia e Murray erroneamente ligaram à morte dele. Foi por esse motivo que eu fiz o que fiz e chamei a atenção para todo esse lixo durante o julgamento.


Meus irmãos compartilharam conversas particulares e preocupações com nosso irmão a respeito de seu vício por volta de 2001/02, e
eles têm direito de falar sobre isso, mas falar a respeito daquele período não significa que eles estão dizendo que ele estava viciado em drogas em 2009. Ele não estava.


MJJC: Por que você e muitos em sua família continuam a tentar negar o que Michael disse a respeito de ter sofrido abuso nas mãos de Joe? Obviamente, Michael foi profundamente afetado por isso. Você e sua família sempre dizem que isso é disciplina, quando não o é. Você não acha que Michael tem o direito de falar a respeito disso da maneira como ele o vivenciou e de como, para ele, isso foi um abuso, quer você concorde com ele, quer não?


Jermaine Jackson:
Sim, Michael tinha o direito de dizê-lo, e da mesma forma eu tenho esse direito, porque eu passei pela mesma disciplina com Joseph. Eu fui disciplinado. Eu não sofri abuso. Ele nos tratou do mesmo jeito, e eu não vou pedir desculpas por tentar colocar tudo isso em contexto. Em toda família, haverá diferentes pontos de vista a respeito de um mesmo evento. Eu dei a ele a minha perspectiva.


Eu vou dizer isto: eu li muitas biografias que inventaram o que supostamente Joseph fez. A maior parte disso era pura fantasia ou extremamente exagerado. Isso foi criado com o intuito de pintá-lo como mau. Joseph nunca foi mau. Michael concordaria com isso.


Eu não desprezo a experiência e os sentimentos do Michael. O que eu tenho tentado fazer é balancear o que aconteceu e fazer o que Michael tentou nos ensinar a todos: a sermos mais compreensivos e a termos mais compaixão. É por isso que eu usei o discurso que ele fez na Universidade de Oxford em meu livro, porque ele não julgou e não teve a má vontade que alguns fãs têm para com Joseph. Ele o perdoou. Ele não o julgou. Ele também o amo e a história merece saber disso.


MJJC: O que fez com que você sentisse que Tohme Tohme era alguém digno de conhecer Michael e fazer negócios com ele? Quais foram seus pensamentos ao descobrir que Michael, em uma gravação, diz que não gosta de Tohme e conta como ele controla tudo que Michael faz, inclusive seu dinheiro, e evita que ele veja as pessoas que ele [Tohme] não queria que Michael visse?


Jermaine Jackson:
Eu fiz uma longa explicação a respeito disso no livro, porque eu sei o quão contrariados andam os fãs e eu quis explicar tudo desde o começo. A história completa está lá. Eu não posso contar tudo novamente. Mas o maior mal-entendido é que eu o apresentei a Michael como algum tipo de sócio ou gerente. Isso não é verdade.


Eu conheci Tohme Tohme como alguém que poderia ajudar a arrecadar dinheiro para o projeto de Cristal City (descrito no livro), no qualeu estava trabalhando com Michael por volta do ano de 2007. Eu tive quatro reuniões com Michael para pôr nossos planos no papel. Ele concordava com tudo.


Eu me encontrei com Tohme-Tohme para encontrar um consórcio
para levantar o fundo de 5 a 6 bilhões de dólares de que necessitávamos. Nem uma vez eu mencionei para ele que Michael estava envolvido nesse projeto. Nenhuma vez.


Algum tempo depois, eu ouvi que Neverland estava com problemas. Estavam falando em fechamento. Aquela foi a primeira vez que eu fui
até Tohme-Tohme para falar sobre Michael (13 de abril de 2008), porque se esse cara podia encontrar bilhões para um projeto de lazer, ele provavelmente conhecia empresários que tinham de 23 a 24 milhões para salvar Neverland. Foi o que eu pensei.


Para resumir a longa história, Tohme-Tohme me apresentou a Tom Barrack no Colony Capital. Tiro e queda; Tom salvou a pele do meu irmão, no lado financeiro. As pessoas por aí não tem ideia de quão perto do perigo as coisas chegaram.


Daquele momento em diante, eu deixei de ser parte da equação, e Tohme-Tohme me virou as costas. Ele não era meu amigo, e eu sei que ele não virou amigo de Michael. Mas, a partir de abril de 2008, as escolhas e nomeações que foram feitas não têm nada a ver comigo. Michael era dono de si mesmo e de sua própria mente.


MJJC: Por que permitiram que Tohme-Tohme entrasse no UCLA Medical Center* e até mesmo que falasse no 25 de junho, depois de Michael tê-lo demitido?

(*Pronto-socorro onde Michael foi
recebido em 25 de junho de 2009.)


Jermaine Jackson: Eu não sei por que ele estava lá, nem quem o autorizou. Quando eu cheguei, ele já estava no corredor, mas vocês precisam entender que eu não estava pensando sobre nada disso, ou porque lhe deram permissão para falar. Aquele dia foi um borrão.


MJJC: Qual é a sua opinião a respeito de Tohme-Tohme agora?


Jermaine Jackson: Minha opinião sobre ele? Ele foi o mesmo que
qualquer outro que passou pela vida de Michael – ele não foi capaz de entender a situação em que foi pego. Eu realmente acredito que seu coração estava no lugar certo, mas acho que o caminho foi para sua cabeça. Seus modos eram muito fortes e ardentes por Michael, no final.


MJJC: Você acredita que as ações do Dr. Murray no 25 de junho diretamente causaram a morte do Michael, ou você sustenta o ponto de vista da La Toya a respeito do que aconteceu? Em outras palavras, quem você acredita ser responsável pela morte de Michael?


Jermaine Jackson: Com o processo de homicídio culposo em
andamento, isso não é algo a respeito de que eu queira falar, mas vou dizer isto: Murray foi a pessoa que injetou a dose fatal de Proporfol, mas esse fato não responde perguntas que eu ainda tenho. Além disso, a morte de Michael podia ter sido evitada por outros, muito antes daquelas primeiras horas de 25 de junho de 2009. Ele estava morrendo aos poucos muito antes de morrer, e ninguém fez nada e ninguém nos alertou, à família dele. Tivesse eu sabido o que sei agora, eu teria ido lá acabar com tudo aquilo e levá-lo a um hospital.


MJJC: Por que você ficou surpreso que Michael não tenha mencionado seus irmãos, irmãos e pai em seu testamento? Porque ele tomou conta da família em vida, você achou que ele
naturalmente faria o mesmo em morte? Isso é algo que Michael tenha alguma vez discutido com a família?


Jermaine Jackson: Quem disse que eu fiquei surpreso? Nós não
discutimos a morte de Michael. Por que deveríamos? O resto da família teve carreiras musicais e nós temos e sempre tivemos nosso próprio dinheiro.


Michael fez o que um pai deveria fazer em um testamento – ele tratou de seus filhos e também mencionou nossa mãe. Incluindo-a, ele nos incluiu. A leoa toma conta de seus filhotes, e essa filosofia sempre foi compreendida em nossa família.


MJJC: O que você pensa a respeito dos indivíduos que Michael apontou para comandar seu Espólio? Você está satisfeito com a escolha dele? Por que parece que sua família está sempre
indo contra o Espólio, começando projetos sem a aprovação do Espólio e fazendo observações hostis à imprensa a respeito das pessoas que estão no comando do Espólio?


Jermaine Jackson: Nenhum Jackson precisa da autorização de
ninguém para iniciar um projeto que celebre ou relembre nosso próprio irmão.
Nós não fomos designados hipoteticamente em 2002. Nós fomos designados pelo sangue, ao nascermos.




MJJC: Por que você e sua família sempre dizem que vocês queria trabalhar com Michael novamente em álbuns e shows, quando todo o mundo sabia que Michael não queria mais trabalhar com
sua família? Por exemplo, em 29 de outubro de 2008, você anunciou uma reunião de Família. No dia seguinte, Michael divulgou uma nota dizendo que ele não tinha nenhum plano de se reunir com seus irmãos. Por que você fez aquele anúncio sem se consultar com Michael primeiro?


Jermaine Jackson: Quem disse que “todo o mundo sabia que ele
não queria trabalhar mais conosco”? Eles citam uma única data e um único exemplo e acham que isso fica valendo para sempre??


“Todo o mundo” não sabia, porque Michael concordou em fazer um concerto “final” com os irmãos e isso porque nossa Mãe queria ver todos nós no palco uma última vez na vida dela, sem saber que Michael partiria antes dela.


Ele fez aquela promessa a ela, e não nós, e nós não tínhamos realmente falado sobre isso. Mas aquele show estava incluído nos muitos planos que ele tinha para depois de This Is It, incluindo aparições na China e uma performance no Super Bowl 2010 (planos feitos antes do retorno de John Branca).


MJJC: Sua ex-mulher, Margaret Maldonado, disse que você tinha uma inveja intensa de Michael. Suzanne de Passe disse algo similar na Oprah, em 1993, a respeito de os irmãos terem inveja de Michael. Você já teve, ou não, inveja de Michael em algum ponto em sua vida? E o que você faz para que outros que te conheceram pessoalmente atestem que você tinha inveja de seu irmão?


Jermaine Jackson: Muitos tolos dão ouvidos ao que outros dizem. Eu não me importo com o que os outros pensam que sabem, e não importa se eles me conhecem pessoalmente ou não – eles não têm como saber o que eu estou sentindo aqui dentro. Não há nem uma pessoa lá fora que possa dizer com alguma verdade que eu disse algo, discuti ou me queixei a respeito de Michael de qualquer modo invejoso. Houve diferenças de tempos em tempos, mas nunca inveja.


Eu continuo orgulhoso de Michael como sempre fui quando ele estava vivo, e esta é a única razão porque eu escrevi o livro – para ouvir a respeito de nossa vida e de nossa jornada em minhas próprias palavras, e não nas de outrem.


MJJC: Em seu livro e em suas entrevistas na mídia que o promoviam, você foi rígido a respeito da importância da família e de como individualmente vocês eram mais fracos comparados a como vocês eram coletivamente, como uma família unida. Esse foi um tema que você relacionou à carreira profissional de Michael, quando você falou sobre como pessoas da indústria da música tentaram separá-lo de seus irmãos, e que isso
não teve um bom resultado. Como você explica que você tenha sido o primeiro irmão a romper com o grupo da família quando você ficou com a Motown para investir em uma carreira solo, preferindo isso a seguir seu pai e seus irmãos para seu contrato de gravação melhor na Epic? Se sua carreira tivesse se
desenvolvido e sido tão bem-sucedida quando a de Michael, você acha que você estaria ansioso para retornar ao grupo da família?


Jermaine Jackson: Eu não acho que eu pensaria muito a respeito da minha saída do Jackson 5, até que isso chegou ao livro, e foi-me
apontado que a minha saída poderia ter sido um exemplo para Michael. Se eu podia romper com o grupo, ele podia romper com o grupo. Eu vi isso de um jeito que eu nunca tinha visto antes.


Mas eu uso a história de Joseph a respeito da árvore e dos ramos... como nós somos fortes quando estamos juntos, e não separados. Se você ler o livro, verá o quão solitário eu estava e o quanto eu queria reunir-me com meus irmãos. Sem me importar com sucesso, eu
estive sempre ansioso para voltar para aquelas raízes.


Isso é algo diferente para as pessoas em Hollywood que estavam ao redor de Michael e que o queriam isolado.
Eu falo a respeito de tudo isso no livro, para que as pessoas façam suas próprias opiniões e se perguntem uma coisa: Michael foi um superstar por seus próprios méritos, mas ele foi melhor como pessoa
quando isolado de sua família? Eu vou te responder agora: se a família tivesse estado no Forum ou no Staples para o This Is It, aqueles ensaios teriam sido parados há muito tempo, e Michael ainda estaria conosco hoje.


MJJC: Em seu livro, você escreveu dizendo que você NÃO escreveu “Word to the Badd”, mas em 1991, você DEU entrevistas – ao vivo e impressas – nas quais, em termos claros, atestou que você escreveu a música. Por exemplo, numa
entrevista ao Times, você disse “Eu escrevi essa música – e ela veio do fundo do meu coração – para ajudar meu irmão a tomar controle da realidade. Qual versão é a verdadeira? E independentemente disso, você assume qualquer responsabilidade pela música “Word to The Badd”? Mesmo que você não a tenha escrito, você não concordaria que cantá-la/gravá-la é tão ruim quanto?


Jermaine Jackson:
Eu tenho ouvido a respeito de como algumas pessoas estão ansiosas para ligar-me a esse tipo de entrevista ou à estranha frase no vídeo. O mais importante é que eu não a escrevi, e todo o mundo envolvido sabe que eu não a escrevi, independentemente do que eu disse ou não disse nesta ou naquela entrevista. Ninguém menciona as
entrevistas em que eu disse que eu não a escrevi, menciona??!


A verdadeira história é a que eu disse um monte de vez, e a que está no livro. Eu assumi responsabilidade um longo tempo atrás e meu remorso foi verdadeiro. É uma vergonha para mim que alguns fãs não podem superar e esquecer isso da mesma forma que Michael fez. Mas honestamente, o que importa para mim é que nós aceitamos as contas, como irmãos.


MJJC: Se você realmente tem vitiligo, como você atestou em seu livro, o que impediu que você viesse quando todo o mundo duvidou que Michael tivesse a doença? Você não acha que
isso poderia ter beneficiado Michael se você tivesse vindo em sua defesa e dito que você teve uma mancha de vitiligo uma vez, em vez de zombar de seu irmão em uma música sobre a mudança de pele dele?

Jermaine Jackson:
Para nós, era sem noção ouvir todas aquelas mentiras de tabloide sobre Michael clarear sua pele, mas eu vou dizer o que Michael disse: se nós passássemos nosso tempo extinguindo todo rumor e toda mentira que já foi dita ou escrita, nenhum de nós teria tido uma vida.


Quando eu comecei a escrever o livro, eu não tinha a intenção de incluir nada sobre isso. Nós somos (como uma família) muito
fechados. Mas eu mencionei isso um dia e meu espírito de escritor pensou que isso era significante. Nós falamos sobre isso, e eu concordei em incluí-lo depois de ter sido persuadido de que era uma informação importante.


MJJC: Você declarou em seu livro que Michael não possuía um celular. Há muitas fotos, guarda-costas e amigos que confirmas que Michael possuía e usava celulares. É possível que Michael simplesmente não quisesse falar com você?


Jermaine Jackson: A interpretação que as pessoas fazem de uma foto não significa que Michael tinha seu próprio celular, só porque ele foi fotografado com um. Até onde eu sei, não havia nenhum celular através do qual você poderia ligar diretamente para o Michael, a menos que ele pertencesse a outra pessoa.


MJJC: O que se passou em sua cabeça quando você achou que contar para todo o mundo que havia um “plano de fuga” [se Michael fosse considerado culpado em 2005] era uma boa ideia?
Qualquer fuga ou sair do país durante um julgamento (antes ou depois do veredito) teria sido um crime. Você se arrepende de ter escrito aquilo?


Jermaine Jackson: Por que eu deveria me arrepender de tê-lo escrito??! Mais uma vez, isso é um exemplo das alterações que os jornais fazemno que eu escrevi no livro. Eu não disse que havia um plano para “se ele fosse condenado”. Eu disse que era um plano que eu tinha depois dos primeiros dias de testemunhos. Eu não disse que isso era racional, mas era o que eu estava pensando sem o benefício de ver as coisas em retrospectiva.


Não me ocorreu o quão certo ou errado isso era. Era um momento em que meu irmão foi perseguido, arrastado e posto em um julgamento por algo que ele não fez, e esperavam que eu me sentasse, assistisse e confiasse no sistema que o estava apertando? Eu tinha fé zero e tinha pesadelos sobre um homem inocente indo para a cadeia. Eu escrevi no livro a respeito dos pensamentos e sentimentos que eu estava experimentando naquele contexto. É a verdade, e eu não me arrependo de escrever a verdade.


MJJC: Até que ponto Michael deve seu sucesso a você e ao resto de sua família? Você acredita que o legado de Michael é só dele, e encontra-se separado do legado do The Jacksons ou do Jackson 5?


Jermaine Jackson: Até o mesmo ponto que Paul McCartney deve
seu sucesso ao The Beatles. A plataforma do Michael foi o Jackson 5. Todo o mundo vem de algum lugar.


O legado de Michael é dele mesmo, e ele encontra-se sobre sua própria luz extraordinária, e nós nos sentimos orgulhosos como irmãos por termos compartilhado o início de seus dias de glória, porque os
tempos do Jackson 5 são parte da história de sucesso de Michael Jackson. A história não pode separá-los.


MJJC: Enquanto a família Jackson é uma incrível força musical e eles são a realeza da música americana, a família Jackson está ciente de que muitos fãs não veem o legado da família Jackson e o legado de Michael Jackson como a mesma coisa – especialmente no exterior, onde o fã-clube de Michael é tão
grande? Como você acha que vocês podem incrementar o legado de sua família, sem convencer os fãs de Michael Jackson?


Jermaine Jackson: Eu acho que eu respondi parcialmente esta questão com a minha resposta anterior. Nós não desejamos convencer ninguém, porque Michael teve os fãs mais incríveis, que estão firmemente orgulhosos de seu legado, tanto quanto nós estamos. O legado de Michael e o legado dos Jacksons são intrínsecos sem serem a mesma coisa. Eu acho que essa é a melhor maneira de colocar as coisas... nosso legado começou nos mesmos trilhos, e então Michael seguiu um caminho separado e seguiu sua própria estrada para criar outro legado por cima do legado do Jackson 5.


MJJC: Depois de toda a privacidade e proteção que Michael insistiu em manter aos seus filhos, por que sua família está promovendo as crianças e desconsiderando sua privacidade –
especialmente com contas públicas no Twitter, que os expõe a haters? Vocês percebem como expor as crianças parece aos fãs diretamente contraditório a tudo o que o pai delas queria para elas como crianças/jovens? Alguns fãs sentem que os desejos de Michael estão sendo desrespeitados. Por favor, ajude-nos a entender.


Jermaine Jackson: Nós não estamos desconsiderando a privacidade delas, e os desejos de Michael não estão sendo desrespeitados.
Aquelas crianças estão fortemente protegidas.


Michael confiou seus filhos à guarda de nossa mãe porque ele sabia o
amor, carinho e atenção que eles receberiam. Como todo pai sabe, há uma tênue linha entre dizer “não” e respeitar os desejos de suas crianças. Conformem eles crescem e de desenvolvem, também devem aumentar as decisões tomadas que afetam suas vidas, seu desenvolvimento e suas ambições.


MJJC: Você está ciente de que o blog online em que Jordan Chandler retratou suas alegações contra Michael é uma farsa [brincadeira]? Em entrevistas na TV, você e a Sra. Jackson, ao defender Michael das acusações de abuso infantil, usaram esse argumento para provar a inocência de Michael, e porque o blog é falso, isso tem o efeito oposto de fazer os expectadores continuarem a questionar as acusações contra Michael. Há um monte de bons argumentos para apoiar a inocência de Michael, e é extremamente frustrante para os fãs e extremamente danoso à imagem de seu irmão quando um argumento que é claramente uma mentira é usado.


Jermaine Jackson: Eu não sei, a que blog online vocês se referem??


O advogado de Michael, Tom, tinha uma testemunha que estava preparada para testemunhar que Jordan Chandler lhe disse que as alegações eram falsas (ele deveria ter aparecido como uma testemunha em 2005). O garoto tinha, em conversa privada, relatado isso, e Tom ia prova-lo. Eu penso que isso é tão bom quanto um argumento pode ser!


MJJC: Você continua sendo firmemente contra as faixas Cascio? Se sim, então você ou algum outro membro da família pretende fazer negócio com algum futuro álbum de MJ que inclua outra(s)
faixa(s) de Cascio?


Jermaine Jackson: Por enquanto, eu vou dizer o que eu tenho sempre dito a respeito desse assunto: quando é que a música e a voz de Michael, alguma vez, foi lançada com alguma dúvida a respeito dela, se ela era 100% dele?
Eu penso que a verdade vai aparecer um dia, mas não, aquele primeiro álbum não é 100% Michael, e ninguém pode me dizer nada a respeito do autêntico som da voz do meu próprio irmão.


MJJC: Isto é um tanto quanto aleatório, mas o Michael alguma vez expressou algum interesse no Islã, ou em se tornar um muçulmano? Houve muitos rumores circulando durante os meses após a morte dele que diziam que ele era um muçulmano.


Jermaine Jackson: Michael não se converteu ao islamismo. Ele tinha curiosidade sobre a religião, e eu dei a ele um monte de livros para ler
sobre o assunto. Eu escrevo no livro agora, que durante seu julgamento em 2005 ele retornou ao Hall do Reino para orar. É justo dizer que ele morreu como Testemunha de Jeová.


MJJC: Qual foi a pior pegadinha que Michael já pregou em você?


Jermaine Jackson: Baldes ou garrafas d’água equilibradas em cima das portas. Água, água, água. Toda pegadinha de que me lembro envolveu um banho!


MJJC: Do que você mais sente falta, a respeito do Michael?


Jermaine Jackson: É simples: seu sorriso. Ele tinha um sorriso como ninguém mais [tem].


MJJC: Se você pudesse dizer apenas mais uma coisa para o Michael, o que seria?


Jermaine Jackson: Não seria apenas uma coisa, seria um monte
de coisas. Muitas coisas pessoais, mas eu provavelmente o lembraria do quão brilhantes seriam seus shows em Londres, por causa da dúvida e das preocupações que ele mesmo tinha quanto a isso. Essa é a coisa mais triste para mim: que sua morte tenha confirmado a mentira de que ele não estava pronto ou suficientemente em forma para se apresentar de novo, quando a verdade é que ele ia produzir o show mais incrível do mundo e provar que todo o mundo estava
errado com a virada de todos os regressos.


MJJC: Você planeja lançar um álbum solo de novo material e você faria um show/uma tour de seus próprios hits/novas músicas?


Jermaine Jackson: Eu sempre tenho planos e ideias, e eu estou sempre trabalhando em novo material. Eu não estou acabado ainda!


MJJC: Há alguma razão porque nós estamos praticamente vendo só o Marlon, o Jackie e o Tito juntos? Você acredita que irá algum dia trabalhar com seus irmãos de novo?


Jermaine Jackson: Vocês só viram o Marlon, o Jackie e o Tito no ano passado porque eu estava ocupado escrevendo meu livro, e então veio o julgamento. Eu guardo com carinho a esperança de que vocês verão os irmãos trabalhando como um novamente.




MJJC: O que VOCÊ planeja fazer por Michael e seu legado nos anos que virão?


Jermaine Jackson: Meu livro foi a primeira coisa que eu pude fazer para honrar sua memória e lutar pela verdade de um modo que eu nunca tive a chance de fazer. Olhando para frente, meu objetivo será o de preservar seu legado no nível mais alto, de qualquer maneira apropriada que eu possa fazê-lo.



***Nota da MJJC: Você sabia que uma edição em brochura das
memórias de Jermaine, “You Are Not Alone”, está prevista para ser lançada em junho de 2012 com um capítulo bônus inédito? Verifique isso!


Fonte: MJJC

Tradução disponibilizada por Andressa A., MJ Forum Forever!

Essa entrevista é longa e vou tentar analisar por partes. rs

Como de costume as perguntas feitas por essa comunidade foram provocativas e sem respeito. Mas Jermaine respondeu, foi sincero, o senti um pouco rude em algumas respostas, mas ele é assim, respondeu conforme o tom das perguntas.

As perguntas deixaram até mesmo alguns membros da comunidade em questão descontentes como nesse comentário que li hoje:

"Estas questões foram horríveis e constrangedoras. E para os proprietários deste conselho para essas perguntas me leva a crer que eles são tão loucos como alguns desses fãs. Estas não eram perguntas dos fãs essas perguntas eram de um procurador. Eu não posso mesmo acreditar que ele lhes respondeu. Alguns de vocês agem como se a família Jackson lhes devem uma explicação para tudo o que fazem. Fãs não possuí-los, nem eles e nem ao próprio Michael".
by: charismaticMJJC


Obrigada Andressa pelo excelente trabalho de tradução.
Love.

Se alguém tiver dúvidas sobre as respostas de Jermaine poste aqui para debatermos.

Adorei! Obrigada meninas pela excelente tradução.
Eu achei que Jermaine foi sincero. E as perguntas...affff. Mais pareceram um delegado de polícia. Esse forum é muito sem noção. O depoimento do fã logo abaixo foi correto. Quem edita as perguntas são a equipe de um forum, e eles compactuam com esse tipo de comportamento vergonhoso.
Vocês já viram uma fã com o nome de Taaj que declarou guerra contra eles no facebook?

Amei esse trecho
MJJC: Do que você mais sente falta, a respeito do Michael?


Jermaine Jackson: É simples: seu sorriso. Ele tinha um sorriso como ninguém mais [tem].

MJJC sempre sendo irônica e cruel com a Família Jackson. E, o que mais me irrita, sempre falando como se fosse em nome de todos os fãs de Michael Jackson.
Mas o Jermaine respondeu muito bem. Como a Mari disse, ele foi meio rude em algumas respostas, mas é o jeito dele mesmo. Eu acho até que ele foi gentil demais, considerando o nível das perguntas.

Mas há algumas coisas aí que eu sinceramente não sei do que estão falando...
Nunca ouvi a música "Word to the Badd" (mas vou atrás dela agora mesmo); não sei o que são as "faixas Cascio"; e não sei que blog é esse do Jordan Chandler. Vocês sabem o que eles quiseram dizer com isso? >.<

Eu ainda não li muito sobre esse monte de "teorias da conspiração" contra a família Jackson, se é que me entendem. .__.'

AndressaMJFan escreveu:

MJJC sempre sendo irônica e cruel com a Família Jackson. E, o que mais me irrita, sempre falando como se fosse em nome de todos os fãs de Michael Jackson.
Mas o Jermaine respondeu muito bem. Como a Mari disse, ele foi meio rude em algumas respostas, mas é o jeito dele mesmo. Eu acho até que ele foi gentil demais, considerando o nível das perguntas.

Mas há algumas coisas aí que eu sinceramente não sei do que estão falando...
Nunca ouvi a música "Word to the Badd" (mas vou atrás dela agora mesmo); não sei o que são as "faixas Cascio"; e não sei que blog é esse do Jordan Chandler. Vocês sabem o que eles quiseram dizer com isso? >.<

Eu ainda não li muito sobre esse monte de "teorias da conspiração" contra a família Jackson, se é que me entendem. .__.'

A música a que se referem foi uma música que Jermaine cantou anos atrás que falava de ele estar ressentido porque achou que Michael o estava evitando. Depois foi esclarecido como um mal entendido e ele e Michael se entenderam.

Sobre as faixas Cascio é a velha polêmica de as músicas do álbum Michael não serem cantadas por Michael.

Sobre o caso de Jordan, logo após Michael partir houve uma divulgação de uma mensagem em um blog dizendo ser de Jordan e ele dizia que teria sido obrigado a acusar Michael. Como era um blog eles afirmam que essa declaração não tem veracidade, ninguém pode provar que a declaração era mesmo dele.

*Mari* escreveu:

AndressaMJFan escreveu:

MJJC sempre sendo irônica e cruel com a Família Jackson. E, o que mais me irrita, sempre falando como se fosse em nome de todos os fãs de Michael Jackson.
Mas o Jermaine respondeu muito bem. Como a Mari disse, ele foi meio rude em algumas respostas, mas é o jeito dele mesmo. Eu acho até que ele foi gentil demais, considerando o nível das perguntas.

Mas há algumas coisas aí que eu sinceramente não sei do que estão falando...
Nunca ouvi a música "Word to the Badd" (mas vou atrás dela agora mesmo); não sei o que são as "faixas Cascio"; e não sei que blog é esse do Jordan Chandler. Vocês sabem o que eles quiseram dizer com isso? >.<

Eu ainda não li muito sobre esse monte de "teorias da conspiração" contra a família Jackson, se é que me entendem. .__.'

A música a que se referem foi uma música que Jermaine cantou anos atrás que falava de ele estar ressentido porque achou que Michael o estava evitando. Depois foi esclarecido como um mal entendido e ele e Michael se entenderam.

Sobre as faixas Cascio é a velha polêmica de as músicas do álbum Michael não serem cantadas por Michael.

Sobre o caso de Jordan, logo após Michael partir houve uma divulgação de uma mensagem em um blog dizendo ser de Jordan e ele dizia que teria sido obrigado a acusar Michael. Como era um blog eles afirmam que essa declaração não tem veracidade, ninguém pode provar que a declaração era mesmo dele.

Obrigada, Mari!

Eu ouvi a tal música... É triste e um tanto quanto indignante. Mas eu absolutamente não acho que seja algo para a gente guardar rancor do Jermaine. Nem o próprio Michael guardou rancor dele! Mas há fãs que adoram odiar a família Jackson...

Ah. A tal polêmica de novo...
Eu vi uma notícia que a Carol postou no tópico sobre o roubo da Sony que esclareceu tudo...

Entendi. Dessa eu não sabia! O tal blog ainda existe?

Com certeza a MJJJC é declaradamente contra a Família jackson. Muitas perguntas antipáticas e até expondo Michael!!!!!!!!!!!!

Obrigada pela tradução Andressa.

Me desculpem mas eu concordo plenamente com o Mjjcomunity ....
E tenho nojo da familia Jackson , são uns podres, tenho pena é dos 3 P's, naquele ninho de cobras ,. Tiveram a vida toda pra fazerem o pé de meia , nunca fizeram ,.Agora vivem de fazer livros sem autorização do espolio, vivem de trambiqueiros , que é o caso da kate , .



Nota da Administração:

Importante: É inaceitável agressão verbal ou quaisquer outras formas de ofensas a Michael Jackson ou a sua família (direta ou indiretamente) neste fórum. Podendo até levar a punição máxima: expulsão. Mais informações; Link: http://www.mjforumforever.com/t1-informacoes-importantes-sobre-o-forum-forever-michael#1

Mensagem editada.
Adm: Mari

Ana Claudia, amiga, por favor veja a resposta que enviei para sua MP.

Amei a entrevista