Durante o julgamento pela negligência na morte de Michael Jackson na quarta-feira, 31/08/13, novas acusações surgiram sobre os ganhos potenciais do cantor.
O depoimento da testemunha de defesa da AEG Live, Eric Briggs continua contrariando as projeções apresentadas pelos advogados da família Jackson. Durante argumentos diante do júri, o advogado da família Jackson Brian Panish gritou: “Ele está mentindo. Ele está mentindo.”
Panish colocou a credibilidade de Briggs em duvida.
“Onde está a pesquisa?” perguntou Panish na frente do júri, exigindo ver como o consultor chegou nesta teoria de US $ 800.
Uma ordem judicial foi emitida para obrigar Briggs mostrar seus materiais de pesquisa. Durante a hora do almoço, Briggs estava firme e disse que não há documentos adicionais. Os números são um componente do que os jurados poderiam conceder aos Jacksons.
Briggs já havia afirmado que as estimativas da família Jackson de centenas de shows com lotação esgotada foram especulativos e que os patrocinadores recuaram por causa das denúncias de escândalo e uso de medicamentos.
Briggs mostrou um gráfico que demonstra outros atos arrecadados muito mais do que Michael Jackson, e que ele não era a maior estrela do mundo.
Panish mostrou diferentes cálculos de matemática. Ele disse que o ganho bruto de Michael Jackson por 186 shows é de R $ 1,1 bilhão. Panish também sondou Briggs sobre o valor maior na participação de Michael Jackson, com o catálogo de músicas da Sony.
Briggs revelou que também trabalhou para a Propriedade de Michael Jackson avaliando o catálogo e com isto Panish afirmou que um conflito de interesses, afirmando que o depoimento Briggs está contaminado.
Michael Laperruque, o ex-chefe da equipe de segurança de Michael Jackson, vai depor nesta quinta-feira.
Enquanto isso, os advogados ainda estão em conflito.
Transcrições obtidas pela Eyewitness News Record sobre as reclamações feitas ao juiz sem a presença do júri.
Panish mirou no advogado de defesa: “Meritíssimo, Ms. Strong continua olhando para mim fazendo caretas, fazendo barulho, tentando me atrapalhar.”
Panish ameaçou resolver o assunto com suas próprias mãos.
A juíza respondeu: “Eu não ouvi nada.”
Kevin Boyle, disse: “É ficam fazendo um pouco de grunhido e rindo, e o júri vai vê-los.”
A juiz respondeu: “Não olhe em sua direção. Não grunhido ou gemido ou algo assim.”.
Para assistir ao vídeo, clique aqui:
Fonte: ABC News