O espólio de Michael Jackson nunca deu permissão para o especialista Eric Briggs depor a favor da AEG Live no processo de morte por negligência movida pela mãe de Michael Jackson e as crianças, disse o advogado da propriedade do cantor na quinta-feira, 01/08/13.
A revelação levantou questionamento sobre o testemunho do consultor da indústria de entretenimento, que foi contratado pela AEG Live para contrariar as opiniões do especialista contratado pela família Jackson, Arthur Erk.
Briggs disse ao tribunal nesta semana que a sua empresa – Consultores FTI – tinha pedido sua renúncia ao advogado da propriedade de Michael Jackson antes de concordar em trabalhar em defesa da promotora de eventos.
Briggs havia assinado um acordo de confidencialidade com a propriedade de Michael Jackson em 2010, quando ele foi contratado para determinar o valor do catálogo de músicas da Sony-ATV, que inclui as músicas dos Beatles para registros fiscais da propriedade em 2010.
Ele foi contratado pelos advogados da AEG em fevereiro/13 para preparar um parecer contrário do consultor contrato pelos advogados da família Jackson para calcular quanto de dinheiro o cantor teria ganhado se não tivesse morrido, enquanto trabalhava em sua turnê de retorno em 2009.
Briggs disse que alguém em sua companhia ganhou a permissão da propriedade de Michael Jackson pelo advogado Jeryll Cohen em renunciar a qualquer potencial de conflito de interesses.
“Ninguém da propriedade ou qualquer advogado deu autorização ou dispensou de qualquer potencial conflito para FTI ou para o Sr. Briggs,” escreveu Howard Weitzman advogado da propriedade em um e-mail lido no tribunal na quinta-feira.
Tal renúncia seria contraproducente para os interesses dos beneficiários do espólio – a mãe de Michael Jackson e seus três filhos, disse para um dos advogado da família Jackson.
Apesar do conflito, a juíza ordenou que Briggs respondesse as questões colocadas pelos advogados de Katherine Jackson sobre o catálogo de músicas. Ele disse que embora houvesse valorização do interesse colocado por Michael Jackson no catálogo era mais ou menos no mesmo valor de suas dívidas na época de sua morte. Ele disse que estava entre 400 milhões dólares.
Um analista independente contratada pela Receita Federal concluiu que havia subestimado o interesse de Michael Jackson no catálogo por até US $ 300 milhões, testemunhou Briggs.
Os advogados da família Jackson argumentaram que o cantor não estava quebrado quando ele morreu, ao contrário do que Briggs disse em seu testemunho.
Briggs declarou esta semana que foi a sua opinião de que era especulativo de que Michael Jackson teria ganhado um centavo a mais em sua vida se ele não tivesse morrido de uma overdose de propofol em 25 de junho de 2009. Ele baseou sua opinião, no depoimento de um médico que disse mais cedo que ele não achava que Michael Jackson teria vivido até uma semana após essa data.
Brian Panish, no entanto, destacou que o parecer do médico foi baseado no pressuposto de que o Dr. Conrad Murray ainda estaria aplicando em Michael Jackson infusões noturnas de propofol – o anestésico cirúrgico que o legista disse que o matou – como um tratamento para a insônia.
Fonte: CNN