@MJNABRasil)

- Walgren vai questionar Dr.Shafer brevemente antes da defesa iniciar.
Walgren pergunta ao Dr. Shafer sobre o relatório de toxicologia.
- Shafer explica os níveis da droga no relatório toxicológico foi apenas para as drogas e não para seus metabólitos.
- Dr. Shafer: Alguém morrendo com os olhos abertos ou fechados não faz diferença. Isso não significa uma morte rápida ou lenta.
- Dr. Shafer explica que o cenário com um gotejamento contínuo não inclui a possibilidade de Michael Jackson acordar.
- Dr. Shafer: mesmo se Michael Jackson acordou e despinçou a tubulação
IV, sua opinião não mudaria sobre a responsabilidade direta de Murray.
- A defesa de Murray assume os questionamentos a Dr. Shafer. Chernoff
está perguntando novamente sobre farmacocinética e farmacodinâmica.
- "Eu não entendi quase nada que você disse nos últimos dois dias." -Ed Chernoff para Steve Shafer
- Chernoff está falando da demonstração de ontem por Shafer. Shafer
disse que sua opinião é que o gotejamento IV foi criado em 25 de junho.
- Shafer confirma que segundo ele, todas as evidências nesse caso se encaixam com sua opinião.
- Chernoff está tentando mostrar que a configuração IV de ontem é diferente do que Murray tinha comprado.
- Chernoff está criticando a demonstração de Shafer porque Shafer não
usou o mesmo modelo de configuração IV como o comprado por Murray.
- Dr. Shafer está explicando novamente o que ele demonstrou ontem, sobre as linhas.
- Dr. Shafer: não, está errado, você tem erroneamente as provas, esta não é a evidência.


- (Terra) Dr. Shafer explica que há duas maneiras de abrir um frasco de
propofol: com uma agulha ou um "furador" ligado ao tubo intravenoso. Dr.
Shafer diz que Dr. Murray aparenta ter usado a segunda opção para
aplicar o anestésico em Michael Jackson
- Advogado Chernoff discute com Dr. Shafer se o anestesista entende que
ele está testimoniando baseado em suas opiniões e não em fatos. O
especialista diz que 'sim'. "Estou dando minha interpretação do que
aconteceu no quarto de Michael Jackson"
- Dr. Shafer afirma que achou um único tubo intravenoso com entrada de
ar em Los Angeles disponível para compra. Ele afirma que deve ser o
mesmo equipamento usado por Dr. Murray em Michael Jackson
- Advogado Chernof implica sobre o calibre da agulha provavelmente usada
por Dr. Murray em Michael Jackson e a agulha usada por Dr. Shafer para
demonstrar sua interpretação do que aconteceu no quarto do astro pop

- (@MJNABrasil) Chernoff aponta que Shafer usou uma seringa de 20cc e só
foram encontrados seringas de 10cc na cena. Shafer diz que é
irrelevante.

- (Terra) Advogado Chernoff pergunta como Dr. Shafer comprou os equipamentos usados para sua demonstração no julgamento
- Dr. Shafer confirma os materiais e evidências que recebeu para depor no julgamento de Dr. Conrad Murray
- Dr. Shafer diz que leu todo o material que recebeu antes de escrever o seu relatório sobre o julgamento
- Advogado Chernoff pergunta se o especialista conheceu Alberto Alvarez,
segurança eu encontrou Michael Jackson e Dr. Murray no quarto do astro.
Dr. Shafer usou o depoimento do segurança para escrever seu relatório. O
anestesista diz que nunca o conheceu
- Defesa pergunta sobre todos os passos de demonstração de aplicação de Propofol em um paciente feito por Dr. Shafer
- Defesa pede um tempo para reformular suas perguntas. Promotor Walgren
pede para conversar com juiz Michael Pastor. àudio é cortado

- Dr. Chernoff revisa vida acadêmica e profissional de Dr. Shafer

- 19h30 Juiz Michael Pastor dá recesso de cerca de 15 minutos

Fonte adicional. NO

Identifiquei as 17 violações no procedimento médico padrão que Dr Shafer indicou na atuação de Murray
em seu relatório para o julgamento:


14 violações flagrantes:

Falta de equipamentos para vias aéreas,

Falta de aparelhos de sucção

Falta de bomba de infusão

Falta de oximetro de pulso com alarme

Falta do manguito de pressão arterial

Falta de aparelho eletrocardiograma

Falta de canografia

Falta de gráficos

Incapacidade em manter uma relação médico-paciente

Falta de consentimento "Inormed"

Falta de observação contínua do status mental

Monotorização continuada / observação

Falha ao chamar 911

Não mencionar ter usado propofol aos paramédicos e no hospital



2 violações graves:

Falta de medicamentos de emergência

Polifarmácia - administração de vários medicamentos de uma só vez



1 violação inaceitável:

Falta de documentação / histórico do paciente