22º DIA DE JULGAMENTO - (01/11/2011)

- O advogado de defesa, Flanagan, continua seu interrogatório ao Dr. White.
- Dr. White confirma que os gráficos de simulação mostrados não são uma ciência exata.
- White está comentando sobre o nível de Lorazepam no corpo de Michael
Jackson é mostrado nos gráficos de simulação criado por Dr. Ornellas
- White: Ele poderia ter tomado algumas pílulas ás 4h, então mais
pílulas 6he, finalmente, mais ás 8h e você ainda pode obter os níveis da
autópsia.Nós não sabemos exatamente quantas pílulas foram tomadas, não
podemos ter certeza. Não sabemos quantos comprimidos Michael
habitualmente consumia.
- White: o Lorazepam é efetivamente absorvido, de modo que praticamente
tudo no estômago é absorvido. Não podemos saber se foi oral ou IV.
- White: O relatório de Shafer é confuso, Propofol e lidocaína podem ser misturados entre si, mas eu nunca vi.
- O Propofol queima por causa da concentração, velocidade de injeção e
tamanho da veia. Lidocaína deveria ter sido dada antes das 10h.
- White diz que a lidocaína não seria encontrada na autópsia se fosse
dada às 9 horas, no início de uma infusão de Propofol de 3h como no
modelo de Shafer.
- White: Eu não posso imaginar por que você daria Lidocaína a um paciente que está sedado.
- White para os jurados: Não prenda-se ao número exato na simulação, apesar de que seria muito próximo da autópsia
- White: os padrões de atendimento são o ideal, mas há muitas
circunstâncias em que não é possível ou comum ter o mais alto nível de
cuidado.
- White diz que com base nas doses que Murray deu, seria sedação mínima e não afetaria as vias aéreas.
- White afirmou que ele ainda sente que a causa da morte de MJ foi a
auto-administração de uma dose da mistura de propofol- lidocaína.
- A defesa terminou com a testemunha que foi dispensada pelo juiz.

- A corte entrou em recesso por 20 minutos por "assuntos á serem discutidos"

- A Corte voltou do recesso

- A promotoria chamou novamente o Dr. Shafer para testemunhar.
- Shafer diz que Lorazepam por via intravenosa, ele vai para todos os órgãos, incluindo o estômago.
- Shafer diz que em sua simulação de infusão de3h, ele não indica em que
momento Michael Jackson teria parado de respirar ou morrido. Shafer: Na
minha simulação os níveis de lidocaína foram levados em consideração.
Lidocaína atravessa com o Propofol. É consistente.
- Shafer: Risco grave com Propofol é de você parar de respirar. A
incapacidade de respirar acaba levando à insuficiência cardíaca.
- Shafer diz que MJ pode ter recebido mais propofol do que em sua simulação.
- Wlagren termina seu questionamento e Flanagam assume.
- Flanagan pergunta se, em seu relatório, Shafer disse que uma injeção
de 5 ml de lidocaína corresponderia com o nível de Lidocaína encontrada
na autópsia. Shafer diz que não é o que diz o seu relatório. Ele diz que
deu um exemplo para explicar uma diluição 1-1, mas não é isso que
Murray pode ter feito.
- Shafer diz que ele está falando de uma dose maior, e não 5 ml de lidocaína.
- 61,7 kg peso de MJ, foi dado a ele 25mg, que é 0,4 mg/kg. É sub-anestesia, "se não foi dado ao paciente outros medicamentos."
- A testemunha foi dispensada pelo juiz que chamou os advogados para conversar.
- Juiz diz que os advogados precisam de tempo para ordenar evidências e preparar suas alegações finais.

- Por isso a corte vai entrar em recesso até quinta-feira ás 14hs (horário de Brasília).
Resumo por Tay/NO

Promotores e advogados de defesa lançaram sua causa na manhã de terça no julgamento homicídio culposo do médico pessoal de Michael Jackson.

O testemunho final foi da promotoria feito pelo especialista Dr. Steven Shafer, que brevemente lembrou ao stand para reiterar o seu testemunho anterior que o Dr. Conrad Murray provavelmente deixou um gotejamento intravenoso do anestésico propofol correndo nas veias de Jackson o que parou o coração do cantor .

Shafer refutou o depoimento de um especialista em defesa de que os níveis da droga encontrada na urina de Michael Jackson provou que ele estava errado. Nessa análise, Dr. Paul White baseou-se num estudo de 1988 desatualizado, Shafer disse.
Na verdade, pesquisas mais recentes sobre a droga apóiam sua hipótese sobre o que aconteceu nas horas que antecederam a morte da estrela pop, Shafer testemunhou.

O anestesiologista, especialista em propofol, disse que a mais recente pesquisa também mostrou que Jackson não poderia ter dado a si mesmo uma injeção da droga.

"Isso absolutamente descarta a hipótese avançada do Dr. White?" Vice-Dist. Atty. David Walgren perguntou.
"Absolutamente", respondeu Shafer.

White, como última testemunha da defesa, concluiu seu depoimento de quatro dias mais cedo na terça-feira, durante o qual ele atacou as conclusões que Shafer fez no caso.

Murray disse ao juiz que ele não vai tomar a posição em sua própria defesa. Depois Shafer terminou seu depoimento, ambos os lados disseram que não tinham mais testemunhas.

"Senhoras e senhores, você já viu e ouviu todas as provas neste caso," juiz da Corte Superior Michael Pastor disse aos jurados no tribunal centro de Los Angeles.

Os advogados de defesa chamaram 16 testemunhas para depor no caso deles, de uma semana, incluindo os pacientes que pintaram Murray como médico, competente e atencioso, e um especialista em vício que testemunhou que Jackson foi provavelmente um viciado. Um total de 49 testemunhas depuseram no julgamento.

As alegações finais estão definidas para começar na manhã de quinta-feira.
Murray se declarou inocente e enfrenta quatro anos de prisão e a perda de suas licenças médicas se for condenado por homicídio culposo na morte de Jackson.

http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2011/11/conrad-murray-testimony-ends.html

Murray diz que não vai testemunhar em julgamento da morte de Jackson

Dr. Conrad Murray, que está enfrentando acusações de homicídio culposo na morte de Michael Jackson, não irá testemunhar no caso, ele disse ao tribunal em Los Angeles na terça-feira.

O juiz M Pastor da Corte Superior de Los Angeles deu a Murray até o início da sessão de terça-feira para decidir se ele iria testemunhar, uma vez que é provável que seja o último dia para testemunho no julgamento.

A promotoria afirma que o uso do anestésico cirúrgico propofol por Murray para tratar a insônia de Jackson em sua casa, era uma atitude criminosa, pois ele desviou flagrantemente dos padrões de cuidado esperados por um médico.

O legista da corte de Los Angeles County decidiu em 25 de junho de 2009, que a morte de Jackson foi resultado de "intoxicação aguda de propofol" em combinação com vários sedativos.

A promotoria alega que a ganância levou Murray deixar sua prática médica e pôs a ética de lado para servir como médico particular de Michael Jackson por US $ 150.000 por mês.

Os promotores afirmam que Murray é responsável por sua morte, mesmo que ele não tenha dado a dose final e fatal, porque ele foi criminalmente irresponsável no uso do anestésico cirúrgico para ajudar Jackson a dormir sem as devidas precauções.

A teoria da defesa é que Jackson desesperado, temendo cancelamento dos concertos de seu retorno, auto-administrou propofol, que Murray estava tentando desmamar.

A defesa alega que Jackson tornou-se viciado no analgésico Demerol através de visitas freqüentes à clínica de dermatologia em Beverly Hills do Dr. Arnold Klein nos meses que antecederam sua morte. Murray não tinha conhecimento do vício e, portanto, foi incapaz de entender porque ele não conseguia ajudar Jackson a dormir, a defesa argumenta.

CNN

Terminaram os testemunhos no julgamento de homicídio involuntário do Dr. Conrad Murray, depois que ele disse ao juiz que não iria testemunhar em sua própria defesa.

Murray olhou para seus dois advogados, antes de dizer ao juiz da Corte Superior - Michael Pastor, "Minha decisão é que eu não irei testemunhar neste caso."

No tribunal nesta terça-feira, o pai de Michael Jackson, Joe, disse que esperava que Murray fosse ao banco de testemunhas.

A acusação e a defesa lançaram sua causa terça-feira após 22 dias de testemunhos. Os jurados foram requisitados para retornar na quinta-feira às 9 horas para o prosseguimento e alegações finais.

No início da manhã, o Dr. Paul White estava de volta para concluir o seu testemunho. O especialista em propofol foi a última testemunha de defesa.
Foi anteriormente relatado que um outro médico iria testemunhar depois de White, mas a defesa decidiu que não era necessário.

Vice-procurador distrital David Walgren trouxe o especialista em propofol da acusação, o Dr. Steven Shafer, para tratar de alguns pontos levantados anteriormente em seu depoimento.

White levou uma surra dos promotores e do juiz na segunda-feira. Walgren o levou a testemunhar que Murray tinha violado o padrão de atendimento, e também que ele (White) nunca teria dado a Jackson propofol para ajudá-lo a dormir.

White introduziu uma nova teoria sobre como Jackson poderia ter dado a si mesmo propofol, dizendo que a seringa pode ter sido preenchida com 50 miligramas de propofol. Murray disse à polícia que deu ao pop star 25 miligramas, mas White argumentou que Jackson poderia ter administrado a outra metade, quando Murray se afastou.

Mas White viu-se em apuros para fazer afirmações não baseadas em provas apresentadas no julgamento, incluindo uma sobre a oferta de propofol a Jackson.

Quem é o responsável por trazer propofol à casa de Michael Jackson, na sua opinião?" Walgren perguntou.

"Bem, Conrad Murray certamente comprou propofol, mas eu entendo o Sr. Jackson fez o seu próprio abastecimento," White disse.

"Onde é que está isso na entrevista de Conrad Murray à polícia?" Walgren perguntou.

Juiz da Corte Superior Michael Pastor havia advertido White na ausência do júri para parar intencionalmente de mencionar informações obtidas em conversas privadas que teve com Murray. White depois respondeu a uma pergunta colocada pelo Walgren com, "eu gostaria de falar com você sobre isso, mas o juiz me disse que eu não podia. "


Pastor disse que considerou como desprezo à observação direta da corte e o multou em US $ 1.000. White foi intimado a comparecer em uma audiência em 16 de novembro.


abc7



Defesa de Conrad Murray termina sem o testemunho do médico

O médico pessoal de Michael Jackson se recusa a testemunhar em sua própria defesa quando ambos os lados encerram seus casos, preparando o palco para as alegações finais.

Testemunhos chegaram ao fim no julgamento do homicídio involuntário de Michael Jackson, e o médico pessoal anunciou terça-feira que não irá testemunhar em sua própria defesa.

Dr. Conrad Murray esperou até o último momento possível para declarar sua intenção de não assumir o banco de testemunhas, dizendo ao juiz na tarde de segunda-feira que ainda tinha que pensar. Após a última testemunha de defesa completar seu depoimento terça-feira, Murray respondeu a pergunta do juiz sobre a sua decisão final.

Depois de ter informado a Murray sobre seu direito constitucional de depor ou de permanecer em silêncio, o juiz M Pastor perguntou ao médico, "Qual é a sua decisão?"

Murray fez uma pausa, olhou para o seu advogado de defesa Ed Chernoff e depois à sua esquerda, para os dois outros advogados. O médico abriu a boca e começou a dizer: "Minha decisão é a de não depor ...."

A resposta de Murray foi interrompida por um promotor que se opôs, dizendo que o médico estava dando uma "resposta narrativa". O juiz perguntou novamente a Murray e ele respondeu: "Minha decisão é que eu não vou depor nesta matéria."

Pastor, que disse ao médico que o direito era seu, independente de qualquer estratégia de seus advogados, perguntou a Murray se a decisão era só dele.

"Você está tomando esta decisão por sua livre vontade?" Pastor perguntou.

"Sim", disse Murray. Chernoff acrescentou que conversou com seu cliente sobre a decisão "muitas vezes" e que o médico entendeu os seus direitos "muito bem".

É raro para réus criminais depor, e os analistas legais que acompanham o caso disseram que seria improvável e imprudente para Murray optar por fazê-lo.

O cardiologista provavelmente seriaobjeto de interrogatório pelo Ministério Público sobre o que as testemunhas disseram quanto aos desvios médicos flagrantes de Murray.

No entanto, Murray parece ter tomado a sério a opção, dizendo na segunda-feira que iria julgar "dependendo de como o caso progredisse."

Com o anúncio do médico, a defesa encerrara sua apresentação de uma semana depois de ter chamado para depor várias testemunhas de caráter e dois peritos médicos.

Seu testemunho final, anestesista Dr. Paul White, admitiu que Murray tinha errado, mas disse que Jackson acidentalmente tirou a própria vida, injetando-se com o anestésico cirúrgico propofol.

Em uma breve refutação, os promotores chamaram de volta seu perito médico-chefe, Dr. Steven Shafer, para contrariar afirmações de White e reforçar o seu testemunho anterior que Murray provavelmente deixou um gotejamento intravenoso do anestésico propofol correndo nas veias de Jackson depois do coração do cantor ter parado.

Shafer refutou o testemunho de White de que os níveis da droga encontrados na urina de Jackson provam que o cenário estava errado. Nessa análise, White baseou-se num estudo de 1988 desatualizado, Shafer disse. Na verdade, pesquisas mais recentes sobre a droga apóiam sua hipótese sobre o que aconteceu nas horas que antecederam a morte da estrela pop, Shafer testemunhou.

A última pesquisa também mostrou que Jackson não poderia ter dado a si mesmo uma injeção da droga, cenário mais provável afirmado por White, disse Shafer.

"Pode-se descartar absolutamente a hipótese levantada por Dr. White?" David Walgren perguntou.

"Absolutamente", respondeu Shafer.

Com o término do depoimento de Shafer, os promotores também finalizaram sua causa, estabelecendo o palco para o fechamento dos argumentos na quinta-feira.

Fora da presença do júri, os advogados e o juiz discutiram instruções antes de começar a deliberar.

Os promotores disseram que eles iriam oferecer aos jurados duas teorias distintas de homicídio involuntário: que a conduta de Murray - usando propofol - foi um ato lícito, mas feito de uma forma criminalmente negligente, ou que ele não conseguiu cumprir seu dever legal como um médico.

Apesar das objeções dos advogados de defesa ", Pastor também aceitou uma instrução do júri que vai para a questão de saber se Murray pode ser condenado, mesmo que os jurados acreditem na tese da defesa de que Jackson injetou em si mesmo.

Os jurados serão informados de que Murray ainda é criminalmente responsável "pois o réu deveria ter previsto a possibilidade de que seu ato poderia resultar em danos."

LA TIMES